Постановление № 1-108/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020дело № 1-108/2020 14 мая 2020 года г. Хабаровск Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе: председательствующего судьи И.В. Сытник, при секретаре И.В. Чупруновой, с участием государственного обвинителя К.В. Расщепкиной, потерпевшего ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника С.И. Хабаровой, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алисеенко <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период времени с 20:50 часов до 21:10 часов 02.03.2020 года находился в помещении магазина «Маркет Ф», расположенного по адресу г. Хабаровск <адрес>, где руководствуясь внезапно возникшим умыслом, тайно, из корыстных побуждений, похитил лежащий на прилавке смартфон «Xiaomi Mi 8 6.21 128 Gb Black», стоимостью 33000 рублей в одностороннем прозрачном силиконовом чехле, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на сумму 33000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. От обвиняемого ФИО2 и его защитника адвоката Хабаровой С.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением, так как похищенное имущество ему возвращено, ФИО2 принес ему свои извинения и он его просил, не желает его привлекать к уголовной ответственности. Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу, суд приходит к следующему: В силу ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить уголовное дело в предварительном слушании при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В понятие вреда входит моральный, физический, имущественный вред, причиненный преступлением. Установление размера вреда и определение способа его возмещения в этих случаях производит сам потерпевший. Как установлено в судебном заседании, примирение между обвиняемым и потерпевшим достигнуто. Судом учитывается характер преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, степень его общественной опасности, сведения о личности обвиняемого, который характеризуется удовлетворительно. ФИО2 не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести. Он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон. Оснований для изменения меры пресечения не имеется. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, Алисеенко ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, освободить от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное дело в отношении Алисеенко ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественное доказательство смартфон «Xiaomi Mi 8 6.21 128 Gb Black» оставить по принадлежности, CD-R диск хранить при деле в течение срока его хранения. Копию постановления направить (выдать) потерпевшему, обвиняемому, защитнику, прокурору Кировского района г. Хабаровска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья (подпись) <данные изъяты>. Копия верна: Судья: И.В. Сытник <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Сытник Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Апелляционное постановление от 3 июня 2020 г. по делу № 1-108/2020 Апелляционное постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |