Постановление № 5-241/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017




дело № 5-241/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 г. г.Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым ФИО3, рассмотрев в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 295000, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Крым, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер №, на <адрес>. автодороги <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не выполнил законные требования работника полиции о прохождении освидетельствования на опьянение в медицинском учреждении и на месте с использованием прибора Алкотест-6810, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании, с участием защитника – адвоката Задкова А.И., вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, выпив дома пиво, сел за руль автомобиля и поехал в магазин за пивом. По дороге, был остановлен работниками ГИБДД, на предложение которых, отказался от прохождения освидетельствования на предмет опьянения.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого вину признал; протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; актом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказался от прохождения освидетельствования на предмет опьянения на месте с использованием прибора «Алкотест-6810», поверка от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что правонарушитель, при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении; письменными объяснениями свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-15 час., двигался на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный номер № по автодороге <адрес> в сторону <адрес>, где на участке дороги, разрешенной для обгона, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, начал обгон, после чего почувствовал боковой удар в левую часть своего автомобиля. Через 500 м. водитель автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> остановился, им оказался ФИО2; видеозаписями событий от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что после установления личности и разъяснения прав, ФИО2, на предложение работника ГИБДД пройти освидетельствование на месте с использованием газоанализатора и медицинском учреждении, ответил отказом. Из видеозаписи пояснений свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный номер № по автодороге <адрес>, где автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, выполняя обгон, совершил наезд на его автомобиль, после чего почувствовал боковой удар в левую часть автомобиля. Через 500 м. водитель автомобиля <данные изъяты> остановился, им оказался ФИО1

Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что после остановки транспортного средства, ФИО2, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), на законные требования работников ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Крым, отказался от прохождения освидетельствования на предмет опьянения на месте с использованием газоанализатора и в медицинском учреждении.

Оснований критически относиться к собранным доказательствам по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, ФИО5 получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Водительское удостоверение у ФИО2 не изымалось.

При назначении наказания учитывается характер и мотивы правонарушения, его общественная опасность. Личность виновного, который женат, имеет на иждивении двух дочерей <данные изъяты> рождения и <данные изъяты> года рождения, являющуюся ребенком-инвалидом, не работающего, его отношение к содеянному и установленные судом обстоятельства правонарушения.

Данное правонарушение допущено в виду недостаточного знания и выполнения требований ПДД, и наказание в виде лишения права управление транспортным средством, в дальнейшем повлечет пересдачу ПДД, что повысит уровень знаний и ответственности водителя.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Симферополю), ИНН получателя – 9102003230, КПП получателя – 910201001, Банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального Банка РФ, БИК счет № 043510001, счет №: 40101810335100010001, ОКТМО – 35701000, код бюджетной классификации (КБК) – 18811630020016000140, УИН - 18№).

Разъяснить, что лицо, несвоевременно уплатившие штраф, может быть подвергнуто ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция статьи которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОГИБДД МВД России по г.Симферополю Республики Крым, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию постановления для сведения направить в ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России Республике Крым.

Жалоба на постановление может быть подана в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ____________________ ФИО3



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ