Решение № 2-1402/2023 2-59/2024 2-59/2024(2-1402/2023;)~М-1298/2023 М-1298/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1402/2023




Дело № 2-59/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Швайдак Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гасимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 21 декабря 2019 года между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 201 670 рублей 29 копеек, под 24,8%/24,8% годовых, сроком на 433 дня. Заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 23 января 2020 года по 14 октября 2023 года в размере 112 934 рубля 63 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 3 458 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 декабря 2019 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования НОМЕР. В рамках заключенного договора о кредитовании выдана кредитная карта с лимитом кредитования 108 940 рублей, срок действия договора кредитования - до востребования, ставка - 24,8% годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций - 24,8% годовых (л.д. 11-15).

За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548% (пункт 12 кредитного договора).

Обязательства по предоставлению ФИО1 кредита банк исполнил, карта была активирована ответчиком, с использованием карты производились расходные операции за счет предоставленного банком кредита.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сроки внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 неоднократно нарушались, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному банком расчету по состоянию на 14 октября 2023 года составляет 112 934 рубля 63 копейки, в том числе: в том числе: 95 479 рублей 73 копейки - просроченная ссудная задолженность, 13 802 рубля 80 копеек - просроченные проценты, 1 576 рублей 43 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 271 рубль 14 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 804 рубля 53 копейки - неустойка на просроченные проценты.

Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц с 14 февраля 2022 года публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору НОМЕР от 21 декабря 2019 года в размере 112 934 рубля 63 копейки, в том числе: в том числе: 95 479 рублей 73 копейки - просроченная ссудная задолженность, 13 802 рубля 80 копеек - просроченные проценты, 1 576 рублей 43 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 271 рубль 14 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 804 рубля 53 копейки - неустойка на просроченные проценты.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 458 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 18 октября 2023 года.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3 458 рублей 69 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 21 декабря 2019 года в размере 112 934 рубля 63 копейки, в том числе: в том числе: 95 479 рублей 73 копейки - просроченная ссудная задолженность, 13 802 рубля 80 копеек - просроченные проценты, 1 576 рублей 43 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 271 рубль 14 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 804 рубля 53 копейки - неустойка на просроченные проценты; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3 458 рублей 69 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Коркинский городской суд Челябинской области в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.А. Швайдак



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Швайдак Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ