Решение № 2-1250/2024 2-1250/2024~М-1100/2024 М-1100/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1250/2024Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Гражданское УИД 31RS0024-01-2024-001587-15 Дело №2-1250/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 7 октября 2024 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору, АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с требованиями: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26.01.2024 по состоянию на 14.08.2024 в размере 1191054,66 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 1071468,84 руб., просроченные проценты - 110059,40 руб., неустойка – 9526,42 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 20155 руб.; обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 предмет залога, а именно автомобиль: марка <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость в размере 892500 руб. В обоснование требований истец сослался на следующее. 26.01.2024 АО «Авто Финанс банк» заключило с ФИО1 кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский заем в сумме 1075816 руб. под 22,9 % годовых. 21.12.2023 между АО «Авто Финанс банк» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен Агентский Договор №, согласно которому агент обязуется за вознаграждение и по поручению банка совершать от имени и за счет банка юридические и фактические действия, направленные на взыскание аросроченной задолженности с Должников. Надлежащее исполнение обязательств ответчика по договору займа обеспечено залогом автотранспортного средства, на основании п. 3. кредитного договора. Предметом залога является автомобиль: <данные изъяты> В соответствии с п. 3. Кредитного договора залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 1050000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с п. 6.6 Приложения 3 к общим условиям представления АО «Авто Финанс Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля стороны соглашаются с тем, что для целей организации и проведения торгов, указанных в пунктах 6.3 и 6.4 настоящего документа, при обращении взыскания на заложенный автомобиль в судебном или во внесудебном порядке начальная продажная цена заложенного Автомобиля определяется следующим образом: по истечении 6 месяцев с момента заключения кредитного договора – 85% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля; по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора – 75% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля; по истечении 24 месяцев с момента заключения кредитного договора – 65% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля, по истечении 36 месяцев с момента заключения кредитного договора – 55% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля; по истечении 48 месяцев с момента заключения кредитного договора – 45% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля; по истечении 60 месяцев с момента заключения кредитного договора – 35% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля. Таким образом, стоимость залогового транспортного средства на день подачи иска составляет 892500 руб. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора подтвержден заявлением о предоставлении кредита/транша физическому лицу, заявлением о предоставлении дополнительных услуг, индивидуальными условиями договора об откртии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам, общими условия предоставления АО «Авто Финанс Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, общими условиями договора потребительского кредита/договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования, графиком платежей, расчетом задолженности. Факт возникновения задолженности и ее размер подтвержден расчетом задолженности. Сумма задолженности по состоянию на 14.08.2024 составляет 1191054,66 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 1071468,84 руб., просроченные проценты - 110059,40 руб., неустойка – 9526,42 руб.). Расчет выполнен в соответствии с условиями договора, иного расчета и доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. На основании ч. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В силу п. п. 1 и 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Заложенный автомобиль по данным Госавтоинспекции на учет не поставлен. При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору, обеспеченные залогом транспортного средства, ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд считает, что требование банка по обращению взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. В отношении установления первоначальной продажной стоимости обращенного имущества, суд полагает необходимым указать следующее. Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ. При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом об исполнительном производстве. Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона об исполнительном производстве реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества; начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд иск АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7, родившегося <данные изъяты> паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу АО «Авто Финанс Банк», №, задолженность по кредитному договору № № от 26.01.2024 по состоянию на 14.08.2024 в размере 1191054,66 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 1071468,84 руб., просроченные проценты - 110059,40 руб., неустойка – 9526,42 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 20155 руб. Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 ФИО8, родившемуся <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> предмет залога, а именно автомобиль: марка <данные изъяты> В удовлетворении требования об установлении начальной продажной стоимости предмета залога отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 18.11.2024. Судья Е. А. Ермошин Суд:Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ермошин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |