Решение № 2А-1613/2024 2А-1613/2024~М-1263/2024 М-1263/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-1613/2024




УИД 37RS0005-01-2024-002238-83

Дело № 2а-1613/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Т.В.,

при секретаре Соколовой П.А.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области Колесовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Ивановский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

у с т а н о в и л:


Начальник МО МВД России «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением (далее - заявление) об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 19 февраля 2020 года ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>.После этого в период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил два административных правонарушения в течение одного года, а именно: 05 марта 2024 ФИО2 не явился в МО МВД России «Ивановский» для обязательной регистрации, т.е. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ивановский» от 11 марта 2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей. 05 мая 2024 в 19-50часов, ФИО2, находясь в общественном месте у <адрес>, распивал пиво, т.е. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ивановский» от 07 мая 2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения на учете, ФИО2 в течение одного года допустил два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок. С учетом изложенного, административный истец в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении административного ответчика указанное выше дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО1, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительного административного ограничения.

Прокурор Колесова Н.Н. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решениемИвановского районного суда Ивановской области от 19.02.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, равный 8 годам после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы Ивановской области (л.л. 15-17).

В течение одного года после установления административного ограничения ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, что подтверждено представленными суду материалами и не оспаривается поднадзорным лицом.

Постановлением УУП МО МВД России «Ивановский» от 11.03.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 19).

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Ивановский» от 07.05.2024 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 21).

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Совершение ФИО2 нескольких правонарушений явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, подтверждает необходимость тщательного контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим поведением.

Исходя из содержания п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно характеристике, подготовленной УУП МО МВД РФ «Ивановский», ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Трудоустроен слесарем в ООО «УК Ивановского района», где характеризуется положительно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него поступало. (л.д. 23).

Учитывая неоднократность совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений, их характер, связанный с несоблюдением административных ограничений, суд считает необходимым с целью более частого контроля со стороны органов внутренних дел и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ивановский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего – 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Цветкова

Решение суда в окончательной форме составлено 17.07.2024.



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цветкова Тамара Васильевна (судья) (подробнее)