Решение № 2-3153/2018 2-3153/2018~М-2824/2018 М-2824/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3153/2018

Дело № 2-3153/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 03 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по платежам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам, указав в обосновании, что ответчик является собственником <адрес>. Согласно сверки расчетов от 2018 г. № с сентября 2016 г. по май 2018 г. ответчик не выполняет обязательства по оплате за отопление. Сумма долга на сегодняшний день составляет 47 068, 96 рублей. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчика были направлено письмо (претензия) с уведомлением о необходимости решения досудебного вопроса и погашения задолженности, которая начисляется согласно постановлении администрации г. Махачкалы и тарифных ставок к постановлениям администрации г. Махачкалы. Однако требование о погашении задолженности ответчик добровольно не удовлетворил и до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена и для досудебного решениями вопроса в ОАО «Махчкалатеплосервис» ответчик не явился. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг было начислено пени в сумме - 19 363, 45 р. Так же, в целях досудебного решения вопроса в Республиканских газетах «Новое Дело» и «Черновик» в рубрике «Объявления» население гор. Махачкалы предупреждено о добровольном погашении задолженности перед ОАО «Махачкалатеплосервис». В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей за коммунальные услуги, ОАО «Махачкалатеплосервис» не в состоянии осуществлять бесперебойную подачу отопления и горячего водоснабжения в полном объеме, что в свою очередь нарушает права и интересы других собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме. Просит суд взыскать с ФИО2 ФИО7 задолженность по оплате за отопление, за период с сентября 2016 г. по май 2018 г. в сумме 47 068, 96 рублей, а также пени в сумме 19 363, 45 р., итого 66 432, 41 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч. 1, ч.4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщал суду, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец ОАО «Махачкалатеплосервис» поставляет коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), а ответчик производит оплату за оказываемые услуги согласно установленным тарифам.

Из сверки расчетов по л/счету № от 2018 г. усматривается, что за период с сентября 2016 г. по май 2018 г. по адресу РД, <адрес> образовалась задолженность в размере 23 173,16 руб. за отопление и 23 895,80 за горячею воду.

Кроме того, установлено, что в целях досудебного решения вопроса в Республиканских газетах «Новое Дело» и «Черновик» в рубрике «Объявления» население гор. Махачкалы ответчик предупрежден о добровольном погашении задолженности.

В соответствии со ст. ст.153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05. 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме, согласно раздела 2 предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ними лицам.

Горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой. Подаваемой по централизованным сетям и отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным сетям отопления тепловой энергии осуществляется согласно п. «б» и «е» настоящего постановления.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела ответчик обязательства по уплате задолженности за горячую воду и отопление, надлежащим образом не исполняют.

В соответствии со ст. 15 п.9.1. ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, подлежит взысканию пеня, за просрочку 19 363, 45 руб.

В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей за коммунальные услуги, ОАО «Махачкалатеплосервис» не в состоянии осуществлять бесперебойную подачу отопления и горячего водоснабжения в полном объеме, что в свою очередь нарушает права и интересы других собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2192,97 руб., поскольку истцу ранее была представлена отсрочка до окончания рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГП К РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Махачкалатеплосервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» задолженность по оплате за отопление 23 173,16 руб. и за горячею воду 23 895,80 руб., за период времени с сентября 2016 г. по май 2018 г., а также пеню в размере 19 363, 45 р., итого 66 432, 41 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу МО ГО «город Махачкала» государственную пошлину в размере 2192,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Н. Дагирова