Решение № 2-2364/2019 2-2364/2019~М-2235/2019 М-2235/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2-2364/2019

55RS0003-01-2019-002836-96

Дело № 2-2364/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мусахметовой Марал Нагмаджановне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен и закреплен в письменной форме договор денежного займа, по условиям которого истец предоставил и лично передал ФИО2 в долг сумму денежных средств в размере 250 000 рублей. Последняя в свою очередь получила наличные денежные средства в полном размере, а также приняла на себя обязательства вернуть (возвратить) денежный долг на условиях и порядке в соответствии с договором денежного займа. Дата возврата суммы займа в соответствии с п. 2 указанного договора установлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1 договора денежного займа предусмотрены проценты за пользование суммой займа в размере 5% в месяц, то есть по 12 500 рублей ежемесячно. Проценты начислялись в строгом соответствии с условиями договора займа.

Ответчик нарушил условия договора по возврату суммы займа, поскольку в установленный договором срок не вернул истцу основной долг, а также не выплатил начисленные проценты.

На момент обращения с исковым заявлением в суд, цена иска складывается из суммы долговых обязательств ответчика и составляет соответственно 550 000 рублей - размер задолженности по основному долгу и начисленных на сумму долга процентов.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор денежного займа, согласно которому займодавец предает заемщику в собственность наличные денежные средства под 5% в месяц от суммы денежного займа, а заемщик получил на момент подписания настоящего договора всю денежную сумму займа на цели личного потребления. Переданная денежная сумма займа составляет 250 000 рублей. Уплата процентов за пользование денежными средствами по договору займа осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее последнего месяца за датой выдачи денежного займа.

ФИО1 свои обязательства по договору денежного займа выполнил полностью, передав ФИО2 денежные средства в размере 250 000 рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлен акт приема-передачи денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 дана расписка в получении денежных средств.

В п. 1 ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа между сторонами заключен в надлежащей письменной форме, в договоре отражены все существенные условия сделки.

Пунктом 2 вышеуказанного договора дата возврата займа установлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик нарушил условия договора, обязательства по заключенному договору надлежащим образом не исполняет, задолженность по договору займа до настоящего времени заемщиком не погашена, ответчиком возражений либо доказательств обратного в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

По условиям договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа устанавливаются проценты в размере 5% в месяц.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности заемщика по договору денежного займа составляет 550 000 рублей, из которых: 250 000 рублей - сумма основного долга; 300 000 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо возражений, альтернативного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, судом принимается расчет суммы задолженности, представленный истцом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Мусахметовой Марал Нагмаджановны в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, из которых: 250 000 рублей - сумма основного долга; 300 000 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей, всего 558 700 (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО3 Свотина