Постановление № 5-375/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-375/2021

Дело №5-375/2021

УИИ: 42RS0009-01-2021-001531-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово 05 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Захватова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.**** уроженца ..., паспорт ###, холостого, на иждивении детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., суд

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 10 часов 10 минут, ФИО1, находился по адресу: г.Кемерово ..., на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Космос», где не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно не соблюдал масочный режим, при посещении (нахождении) без средств индивидуальной защиты (маски) органов дыхания в нарушение п.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности и чрезвычайных ситуаций п. 2 Распоряжения губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) м внесении изменения в распоряжение Губернатора кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг «О введении режима «Повышенная готовность на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», не соблюдала масочный режим, тем самым не выполнила соблюдение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, инспектор ОБППСП УМВД России по г.Кемерово составивший протокол об административном правонарушении извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие должностного лица.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в предъявленном ему правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией статьи.

Так ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При этом согласно п. «б» ст.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

На территории Кемеровской области – Кузбасс с 16.03.2020 года действует режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность».

В связи с продолжающимся распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в целях предупреждения ее дальнейшего распространения 11.05.2020 года в распоряжение губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг внесены изменения согласно, гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать масочный режим: при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); при нахождении во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси.

Вина ФИО1, помимо признания им вины, подтверждается:

-протоколом ### от **.**.****, в котором ФИО1 подтвердил, что находился без маски, на остановке общественного транспорта,

-рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Кемерово,

-объяснениями свидетеля Т от **.**.****,

-фотофиксацией.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется.

Проверив материалы дела, судья находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

На момент рассмотрения данного дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судом принято во внимание, что обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Захватова

(подпись)