Решение № 2-793/2021 2-793/2021~М-395/2021 М-395/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-793/2021Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 28 июня 2021 года пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики ФИО13 в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики ФИО13 гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики ФИО13, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО13, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики ФИО13 и просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый номер – №, и земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер – №, расположенные по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её супруг – ФИО15. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Истец фактически приняла наследство, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с наличием разночтений в имени и фамилии наследодателя. На основании изложенного истец обратилась в суд за защитой своих наследственных прав. Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики ФИО13, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО13, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО13 ФИО1 явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, а также обозрев инвентарное дело №, наследственное дело №, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО13 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО13 и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО13 на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права собственности ФИО12 на спорный жилой дом и земельный участок возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине. Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в исполнительном комитете Войковского сельского совета народных депутатов за № и записано в реестровую книгу Керченского БТИ под №595 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО16 купил жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. исполкома 5 созыва Войковского сельского совета «О проведении перенумерации» проведена перенумерация дома в селе Войково по <адрес> с №а на №. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики ФИО13 следует, что согласно архивным данным похозяйственных книг за периоды с 1991г. по текущее время домовладение, расположенное по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, числится за ФИО12, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами инвентарного дела на дом, предоставленными филиалом ГУП РК «ФИО13 БТИ» в <адрес>. В соответствии с инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ. Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге. Таким образом, в соответствии нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, состоит из: жилой комнаты – площадью 9,7 кв.м., коридора – 3,7 кв.м., кухни – 8,5 кв.м., жилой комнаты – 13,6 кв.м., общей площадью – 35,5 кв.м., жилой – 23,3 кв.м. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, площадью 35,5 кв.м., имеет кадастровый номер – №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанный выше жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО12 несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права наследодателя на указанное имущество, в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после его смерти. На основании решения № сессии Войковского сельского совета № созыва от ДД.ММ.ГГГГ. № земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес> передан в собственность ФИО12 для строительства и обслуживания жилого дома, выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серия ЯИ № от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 1500 кв.м., имеет кадастровый номер – №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности не зарегистрировано. Таким образом, суд считает установленным, что земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО17, в связи с чем подлежит включению в наследственное имущество после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись №. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администраций Войковского сельского поселения <адрес> Республики ФИО13, следует, что на день смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ., совместно с ним были зарегистрированы и проживали: жена – ФИО2, сын – ФИО3. Как следует из наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ., истец в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Сын наследодателя – ФИО3 в предусмотренный законом шестимесячный срок отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти отца ФИО12 На данный момент истец не может оформить право собственности на наследственное имущество, ввиду наличия разночтений в имени наследника и в фамилии и имени наследодателя в свидетельстве о браке. Так, в свидетельстве о браке серии II-ТЮ №, выданном Кургантепинским Райбюро ЗАГС <адрес> Узб.ССР ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что ФИО4 вступил в брак с ФИО5. Согласно свидетельства о смерти, выданного <адрес> отделом ЗАГС департамента ЗАГС Министертсва юстиции Республики ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ., серия I-АЯ №, умер ФИО20 Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО8, ФИО3, ФИО9, подтвердили суду, что ФИО2 является женой ФИО12, на момент смерти мужа проживала совместно с ним и сыном ФИО3, также подтвердили, что ФИО12 владел спорным домом с 1991г. Оценивая показания допрошенных свидетелей в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд принимает их во внимание, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. ст. 306 - 308 УК РФ, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу, а также подтверждаются материалами дела, представленными по делу доказательствами. Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения – <адрес>, Крымской АССР, право собственности на жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти супруга ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения – <адрес>, Крымской АССР, право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти супруга ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО13 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики ФИО13. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В. Бурова Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Бурова Анна Владимировна (судья) (подробнее) |