Постановление № 5-50/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-50/2017

№5-50/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Фатхуллин Эдуард Мажитович, рассмотрев «08» декабря 2017 г. в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Пушкина, д.2, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего механиком АО «Варгашинское ДРСП», привлекавшегося к административной ответственности 21.04.2017 г. по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – предупреждение,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием: ФИО1,

должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС ГИБДД ОП «Мокроусовское» ФИО2,

должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – начальник ГИБДД МО МВД «Макушинский» ФИО3,

у с т а н о в и л :

22.10.2017 г. около 18:30 час. на 12 км. автодороги Мокроусово-Лопарево Мокроусовского района Курганской области ФИО1 управляющим транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушив требования п.10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, не справился с управлением транспортным средством, допустил опрокидывание, в результате чего пассажир ФИО5 получила телесные повреждения в виде: закрытого компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка, ушиба шейного отдела позвоночника, по степени тяжести расценивающихся как средний степени вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, действительно 22.10.2017 г. около 18:30 час. управляя указанным автомобилем допустил его опрокидывание у д.Тетерье, в результате чего ФИО5 причинены телесные повреждения. Указал на возмещение потерпевшей затрат на восстановление здоровья, приобретал костыли, корсет, лекарственные средства, продукты питания, посещал ее по месту лечения в больнице. Пояснил, что ФИО5 являлась его сожительницей, ранее проживали совместно. Его заработная плата составляет около <данные изъяты> рублей в месяц, водительское удостоверение ему необходимо для продолжения трудовой деятельности, поскольку за ним закреплен служебный автомобиль, на котором он ездит для закупки запасных частей в город и доставляет запасные части к дорожной технике.

Представитель ГИБДД МО МВД России «Макушинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.

Потерпевшая ФИО5 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала на возмещение ей ФИО1 затрат на лечение.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев протокол, представленные материалы, заслушав участников, прихожу к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090:

-п.1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

-п.10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт управления транспортным средством ФИО1, нарушения им требований п.10.1, п.1.5 ПДД РФ, совершение им дорожно-транспортного происшествия, в результате которого его пассажиру ФИО5 причинен вред здоровью средней степени тяжести полностью подтверждается материалами дела: письменными объяснениями ФИО1, ФИО5 (л.д.11,12), в соответствии с которыми 22.10.2017 г. около 18:30 час. при управлении автомобилем <данные изъяты> г/н № на автодороге у д.Тетерье, ФИО1 не справился с управлением, допустил съезд с автодороги и опрокидывание автомобиля, в результате чего ФИО5 получила телесные повреждения; актом судебно-медицинского освидетельствования №351 от 20.11.2017 г. в соответствии с которым у ФИО5 обнаружены: закрытый компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка, ушиб шейного отдела позвоночника, образовавшиеся от воздействия любых твердых тупых предметов, в том числе и от ударов о выступающие части салона автомобиля при возникновении ДТП 22.10.2017 г., по степени тяжести расцениваются как средний степени вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня (л.д.5), а также пояснения самого ФИО1 в суде.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими наказание обстоятельствами следует признать: раскаяние, принятие мер, направленных на добровольное устранение вреда, причиненного потерпевшей ФИО5

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку административное правонарушение совершено в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения по 12.20 КоАП РФ от 21.04.2017 г.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося по месту работы положительно (л.д.15), суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении относится к подсудности районного суда (абз. 2 ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ) в связи с проведенным по делу административным расследованием, поскольку при его фактическом проведении совершались процессуальное действия по получению доказательств по делу.

На основании ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л :

ФИО1

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение данного правонарушения подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет: получатель Управления Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области), счет №40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, БИК 043735001, ОКТМО 37624000, ИНН <***>, КПП 450101001, КБК 188116300200160000140, УИН 18810445170570001060.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Э.М.Фатхуллин