Решение № 2-44/2025 2-44/2025(2-831/2024;)~М-878/2024 2-831/2024 М-878/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-44/2025

Дело № 2-44/2025 (2-831/2024)

24RS0010-01-2024-001400-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Солнечный 14 января 2025г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Имайкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен договор № № о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредитный лимит в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 55064,90 рублей, из которых: 48387,41 рублей – основной долг, 6677,49 рублей – плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер и кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться.

Истец просил суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО):

- задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55064,90 рублей;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ «ПАО», действующая на основании доверенности, ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в суде иск не признала, пояснила, что ФИО2 приходился ей сыном, о том, что он оформлял кредит ВТБ Банке ей неизвестно, на какие нужды сын тратил деньги, она не знает. После смерти сына, какого либо наследственного имущества не осталось, отвечать по его долгам некому.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен договор № ФИО10 о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредитный лимит в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. (л.д. 11-13)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 55064,90 рублей, из которых: 48387,41 рублей – основной долг, 6677,49 рублей – задолженность по просроченным процентам. (л.д. 8-10)

Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20).

После смерти заёмщика ФИО2 обязательства по кредитным договорам не исполняются.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1).

В соответствии с п. 1 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно сообщениям нотариусов Солнечного нотариального округа Хабаровского края ФИО4, ФИО5, ФИО6 наследники с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 не обращались, сведений о наследственном имуществе не имеется. Наследственное дело заведено на основании претензионного досудебного письма ПАО Банк ВТБ к наследственному имуществу наследодателя.(л.д. 42,48)

Также судом установлено, что автотранспортных средств, прав на объекты недвижимости за ФИО2 не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 46,49)

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку доказательств наличия и принятия наследственного имущества ответчиком суду не представлено, с учетом конкретных обстоятельств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2025

Судья Р.М. Ханбиков