Решение № 2-10286/2024 2-10286/2024~М-8993/2024 М-8993/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-10286/2024

50RS0035-01-2024-013063-31


РЕШЕНИЕ №2-10286/24

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2024 года

20 ноября 2024 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре Спириной А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО7 об оспаривании отцовства, аннулировании сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка, установлении отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6 и просит установить, что ФИО2 не является отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце ребенка – ФИО2, установлении отцовства ФИО6 в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесении изменений в актовую запись о рождении н ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе сведения об отце – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что состоит с ФИО2 в браке. В период брака родился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе отец указан ФИО2, однако, он не является биологическим отцом ребенка.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

3-е лицо: Отдел № Ленинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> в лице представителя по доверенности в суд н явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился ребенок, ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ. № Отделом № Ленинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № (л.д. 19).

В свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что истица и ФИО2 состоят в браке.

В производстве мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.

Из искового заявления следует, что ФИО2 не является биологическим отцом ребенка, отцом ребенка является ФИО6, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.

В материалах дела имеется экспертное заключение № о проведении ДНК-теста на отцовство, выполненное ООО «ИнЛаб Генетикс». Согласно заключению вероятность отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет №% (л.д. 11-27).

Согласно ст. 47 СК РФ Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законном порядке.

Согласно ст. 49 СК РФ В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

С учетом представленных доказательств, признания ответчиками иска, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Принимая собранные по делу доказательства и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО9 об оспаривании отцовства, аннулировании сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка, установлении отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении ребенка- удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, не является отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, родившейся у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из актовой записи о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, составленной ДД.ММ.ГГГГ. № Отделом № Ленинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись №, сведения об отце – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>.

Установить отцовство ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, родившейся у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в актовую запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, составленной ДД.ММ.ГГГГ. № Отделом № Ленинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись №, указав в графе сведения об отце - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий- Т.А. Екимова