Решение № 2-4137/2018 2-4137/2018~М-3662/2018 М-3662/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-4137/2018Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4137/2018 Именем Российской Федерации 03 октября 2018г. г.Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ящук С.В., при секретаре Денисенко А.А., с участием истицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, Истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств обратилась в суд с указанным иском о взыскании денежных средств по договору заключенному между истцом и ответчиком №П/10.05.2017г. в размере 100000 рублей, компенсации за пользование личными сбережениями по договору №П/ДД.ММ.ГГГГ в размере 17390 рублей, государственной пошлины в размере 3548 рублей. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, полагала их законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Согласно п.21 ч.3 ст.1 указанного закона привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. В силу п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп.2 п.1 ст.4 Закона № 190-ФЗ). Согласно ст.30 закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В судебном заседании установлено, что 10.05.2017г. между КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и ФИО1 заключен договор №П/10.05.2017г. передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена КПК «Тихоокеанский Сберегательный». На основании указанного договора ФИО1 ответчику переданы денежные средства в размере 100000 рублей, сроком на 12 месяцев до 10.05.2018г. под 17,39% годовой ставки начисления процентов на сумму вклада. Как следует из материалов дела, истец исполнила свои обязательства по указанному договору, внесла в кассу кооператива денежные средства по договору №П/10.05.2017г. в размере 100 000 рублей и по договору, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, копия которой приобщена истцом к материалам дела. Как следует из искового заявления, до настоящего времени личные сбережения ответчиком истцу не возвращены. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию суммы личных сбережений по договору 1313П/10.05.2017г. в размере 100 000 рублей. Согласно п. 3.2.1 договора за пользование личными средствами по договору Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 17,39 % годовых. Как следует из материалов дела, в связи с окончанием срока действия договора 10.05.2018г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление о выплате суммы личных сбережений и компенсации за пользование личными сбережениями. Однако до настоящего времени ответчиком требования не выполнены. Из представленного суда расчета, признанному суду верным, следует, что компенсация за пользование личными денежными средствами составляет: 100000*17,39/100=17390 рублей. В связи с чем, суд полагает, что требования о взыскании компенсации за пользование личными денежными средствами в размере 17390 рублей также подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 3548руб., оплата которой подтверждена чеком-ордером № от 21.07.2018г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО2 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений – удовлетворить. Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений в размере 100000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 17390 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.В. Ящук Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:КПК "Тихоокеанский Сберегательный" (подробнее)Судьи дела:Ящук Светлана Васильевна (судья) (подробнее) |