Решение № 2-75/2026 от 29 марта 2026 г.

Дело №

УИД №


Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Осинкиной Н.А. при секретаре Пчелкиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Варнавинского района Нижегородской области, действующего в интересах ФИО10 к администрации Варнавинского муниципального округа Нижегородской области о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение в границах р.п.Варнавино Варнавинского муниципального округа Нижегородской области, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам по договору социального найма,

установил:

истец прокурор Варнавинского района Нижегородской области, действующий в интересах ФИО1, ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Варнавинского муниципального округа Нижегородской области об обязании администрации Варнавинского муниципального округа Нижегородской области предоставить ФИО1, ФИО2 благоустроенное жилое помещение в границах Варнавинского муниципального округа Нижегородской области, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам по договору социального найма. В обоснование заявленных требований, указав следующее.

Прокуратурой по обращениям ФИО1 и ФИО2 проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления Варнавинского муниципального округа Нижегородской области законодательства о жилищных правах граждан, в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес> проживала семья ФИО8. Распоряжением главы администрации Варнавинского района от 26.12.1994 №1164 семье ФИО7, состоявшей из 5 человек, была предоставлена квартира № 1 в том же доме, 02.02.1995 ФИО7 был выдан ордер № 871, в результате чего в пользовании семьи ФИО8 оказались две квартиры №1 и №2 по вышеуказанному адресу.

Распоряжением администрации Варнавинского района от 20.12.2006 №90 «О признании жилых помещений непригодными для проживания» жилой дом по адресу: <адрес>, на основании акта обследования от 12.11.2006 был признан непригодным для постоянного проживания и подлежал расселению.

Распоряжением администрации Варнавинского района от 18.10.2006 №744 «О расселении граждан из аварийного жилья», семье из 4 человек: ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО1, была выделена квартира общей площадью 68,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Общая площадь данной квартиры, состоящей из двух комнат, составила 68,6 кв.м., в том числе жилая - 30,9 кв.м.

Согласно инвентаризационному плану <адрес>, квартира №1 состояла из двух комнат и имела общую площадь 39,4 кв.м., в том числе жилую - 26,0 кв.м.; квартира №2 состояла из одной комнаты и имела общую площадь 25,7 кв.м., в том числе жилую - 15,9 кв.м. Таким образом, квартиры №1 и №2, которые находились в пользовании семьи ФИО8 состояли из трех комнат, имели общую площадь 65,1 кв.м, в том числе жилую - 41,9 кв.м.

Следовательно, предоставленное в 2006 году органом местного самоуправления семье ФИО8 жилое помещение в связи с необходимостью расселения аварийного жилого дома имеет хотя и большую общую площадь, но меньшую жилую площадь и состоит из меньшего количества комнат, по сравнению с жилыми помещениями, которые ранее данная семья занимала.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд: обязать администрацию Варнавинского муниципального округа Нижегородской области в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО2, ФИО1 благоустроенным жилым помещением общей площадью в размере не менее 42 кв.м. в границах р.п. Варнавино Варнавинского муниципального округа Нижегородской области, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам по договору социального найма.

Определением суда от 05.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО7, ФИО1, военный комиссариат Краснобаковского и Варнавинского муниципальных округов Нижегородской области.

Заместитель прокурора Варнавинского района Нижегородской области Кулагов А.М., истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал уточненные исковые требования.

Третьи лица ФИО1, ФИО7 поддержали уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица военного комиссариата Краснобаковского и Варнавинского муниципальных округов Нижегородской области в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, прокуратурой Варнавинского района Нижегородской области по обращениям ФИО1 и ФИО2 проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления Варнавинского муниципального округа Нижегородской области законодательства о жилищных правах граждан, в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес> проживала семья ФИО8.

Распоряжением главы администрации Варнавинского района от 26.12.1994 №1164 семье ФИО7, состоявшей из 5 человек, была предоставлена квартира № 1 в том же доме, 02.02.1995 ФИО7 был выдан ордер № 871, в результате чего в пользовании семьи ФИО8 оказались две квартиры №1 и №2 по вышеуказанному адресу.

Распоряжением администрации Варнавинского района от 20.12.2006 №90 «О признании жилых помещений непригодными для проживания» жилой дом по адресу: <адрес> на основании акта обследования от 12.11.2006 был признан непригодным для постоянного проживания и подлежал расселению.

В этой связи распоряжением администрации Варнавинского района от 18.10.2006 №744 «О расселении граждан из аварийного жилья», семье из 4 человек: ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО1, была выделена квартира общей площадью 68,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Общая площадь данной квартиры, состоящей из двух комнат, составила 68,6 кв.м., в том числе жилая - 30,9 кв.м.

Согласно инвентаризационному плану 1 этажа домовладения <адрес>, квартира №1 состояла из двух комнат и имела общую площадь 39,4 кв.м., в том числе жилую - 26,0 кв.м.; квартира №2 состояла из одной комнаты и имела общую площадь 25,7 кв.м., в том числе жилую - 15,9 кв.м. Таким образом, квартиры №1 и №2, которые находились в пользовании семьи ФИО8 состояли из трех комнат, имели общую площадь 65,1 кв.м, в том числе жилую - 41,9 кв.м.

Следовательно, предоставленное в 2006 году органом местного самоуправления семье ФИО8 жилое помещение в связи с необходимостью расселения аварийного жилого дома имеет хотя и большую общую площадь, но меньшую жилую площадь и состоит из меньшего количества комнат, по сравнению с жилыми помещениями, которые ранее данная семья занимала.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком администрацией Варнавинского муниципального округа Нижегородской области в полном объеме, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о законности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Варнавинского района Нижегородской области, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Возложить на администрацию Варнавинского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>) обязанность обеспечить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенным жилым помещением общей площадью в размере не менее 42 кв.м. в границах р.п. Варнавино Варнавинского муниципального округа Нижегородской области, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам по договору социального найма, в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Осинкина