Решение № 2-661/2017 2-661/2017~М-601/2017 М-601/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-661/2017

К делу №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 20 сентября 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б.,

представителя истца ФИО5 ФИО6,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО10 об установлении факта владения и пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ общей площадью №.м расположенный по адресу: <адрес> и включении в наследственную массу.

При этом указала, что ее отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО4 домовладение в <адрес>, Республики Адыгея расположенное на земельном участке общей площадью № кв.м., что подтверждается договором купли-продажи жилого дома удостоверенного нотариусом Кошехабльского нотариального округа ФИО7, зарегистрированного в Кошехабльском БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3 умер. После смерти осталось наследство в виде домовладения с земельным участком в <адрес>, наследником на которое является она по завещанию.

Однако когда она обратилась в нотариальную контору с тем, чтобы оформить наследство, нотариус ДД.ММ.ГГГГ выдал ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома расположенного в <адрес>, а в оформлении земельного участка нотариусом, ей было отказано, так как после проверки предоставленных документов было установлено, что в правоустанавливающих документах, предоставленных для оформления наследства на земельный участок указан прежний собственник домовладения – ФИО4 ФИО9 ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и ей рекомендовали обратиться в суд для установления факта владения и пользования земельным участком и включение в наследственную массу.

Тот факт, что ее отец ФИО3 действительно постоянно владел и пользовался земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Республики Адыгея подтверждается справкой Натырбовского сельского поселение и договором купли-продажи жилого дома, из которого видно, что вышеуказанное домовладение расположено на земельном участке.

Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не явилась на судебное заседание. В своем письменном заявлении просит рассмотреть иск без ее участия. Не возражает относительно удовлетворения иска.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу, по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кошехабльского нотариального округа выдал ФИО1 свидетельств о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на ? долю жилого дома общей площадью 20.7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Из справки администрации МО «Натырбовское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 владел и пользовался земельным участком по адресу: <адрес>.

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес> составляет <адрес> кв.м.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ ФИО1 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит факт, что ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел, пользовался и распоряжался земельным участком общей площадью 1917 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, надлежаще доказанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО10 об установлении факта владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу, удовлетворить.

Установить юридический факт, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни владел и пользовался земельным участком, площадью № кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Включить земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья