Апелляционное определение № 33-647/2026 от 22 марта 2026 г.

УИД 68RS0001-01-2021-006826-64

Дело № 33-647/2026

Судья: Белова Н.Р. (дело № 2-315/2022, материал 13-782/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года г. Тамбов

Судья Тамбовского областного суда Альчикова Е.В., единолично без проведения судебного заседания,

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 декабря 2025 года об отзыве исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Директор ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» ФИО2 обратился в суд с заявлением об отзыве из УФК по Тамбовской области исполнительного листа № ФС *** от 16.03.2022, выданного Октябрьским районным судом г. Тамбова, ввиду добровольного и полного исполнения судебного акта.

В обоснование заявитель привел следующие доводы.

Во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16.03.2022 ФИО1 был восстановлен в должности инструктора-методиста и ему была выплачена заработная плата за время вынужденного прогула за три месяца в сумме 12 289,77 руб. (которая после вычета подоходного налога в размере 1 598 руб. составила 10 691,77 руб.), что подтверждается приказами ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» № 3-лс и № 4-лс от 17.03.2022, расчетным листом, реестром № 2 от 18.03.2022.

30.07.2025 в УФК по Тамбовской области обратился ФИО1 с заявлением об исполнении судебного акта, к которому приложил исполнительный лист ФС ***, выданный 16.03.2022 Октябрьским районным судом г. Тамбова, предметом которого является восстановление в должности и взыскание заработной платы за время вынужденного прогула за период с 24.08.2021 по 16.03.2022 в размере 12 289,77 руб.

Указанный исполнительный лист был направлен Управлением Федерального казначейства по Тамбовской области в ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» для целей исполнения.

Письмом № 226 от 29.10.2025 ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» проинформировало УФК по Тамбовской области о фактическом исполнении судебного решения в период до предъявления исполнительного листа к исполнению с приложением подтверждающих документов.

В ответе *** от 30.10.2025 УФК по Тамбовской области возвратило документы в связи с невозможностью подтверждения факта исполнения судебного акта.

ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» считает фактически исполненным решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16.03.2022. Повторная выплата в пользу ФИО1 денежных средств приведет к нецелевому расходованию бюджетных денежных средств и неосновательному обогащению ФИО1

На основании изложенного, директор ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» ФИО2 просил отозвать из УФК по Тамбовской области исполнительный лист № ФС *** от 16.03.2022, выданный Октябрьским районным судом г. Тамбова.

В ходе рассмотрения заявления ФИО2 и его представитель адвокат Воробьев А.В. дополнили требования просьбой о прекращении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением решения суда.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15.12.2025 заявление директора ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» ФИО2 удовлетворено частично, постановлено:

Отозвать исполнительный лист ФС *** от 16.03.2022, выданный Октябрьским районным судом г. Тамбова, из Управления Федерального Казначейства по Тамбовской области.

В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ФИО1 считает указанное определение не основанным ни на материалах дела, ни на обстоятельствах отношений сторон по договору, вынесенным с неоднократным и грубым нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

Истец указывает, что ответчиком были представлены сведения, которые не содержат никакой информации, подтверждающей факт платежа: платежное поручение вовсе отсутствует, а иные документы не содержат информации о назначении платежа, позволяющей его идентифицировать с обязательством по судебному акту.

Также обращает внимание, что ни в структуре, ни в штате ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» никогда не было ни бухгалтерии, ни каких-либо бухгалтерских работников.

Отмечает, что невозможно согласиться и с достоверностью представленных сведений, поскольку ответчик не наделен никаким правом заверять неизвестного и сомнительного происхождения копии сведений иного юридического лица или иного учреждения.

Кроме того, судом принято решение в отсутствие не извещенной надлежащим образом стороны по делу (истца), что является грубейшим нарушением гражданского процессуального законодательства.

На основании приведенных доводов, ФИО1 просит обжалуемое определение отменить полностью, вынести новое определение, которым полностью отказать в удовлетворении заявления ответчика, возвратить исполнительный лист в адрес УФК по Тамбовской области для понуждения ответчика к его исполнению.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16.03.2022 ФИО1 был восстановлен в должности инструктора-методиста, в его пользу была взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 24.08.2021 по 16.03.2022 в размере 36623,51 рублей, компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, возложена обязанность по заключению дополнительного соглашения.

Решение суда в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за три месяца в сумме 12289,77 рублей подлежало немедленному исполнению. (л.д.185-201 т.3).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 06.07.2022 решение суда было изменено в части размера взысканной компенсации морального вреда, взыскано 35 000 рублей, в остальнйо части решение оставлено без изменения. оставлено без изменения(л.д.78-82 т.4).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2022, вышеуказанные решение и апелляционное определение оставлены без изменения. (л.д.200-205 т.4).

16.03.2022 судом первой инстанции был выписан исполнительный лист ФС *** в части восстановления на работе и выплаты заработка за время вынужденного прогула, определенные к немедленному исполнению 12289,77 рублей(л.д.203-204 т.3). Исполнительный лист справочного листа к т.3 был получен 16.03.2022 ФИО1

22.11.2022 ФИО1 был выписан исполнительный лист ФС *** на оставшуюся сумму среднего заработка за период вынужденного прогула- 24333,74 руб. и на сумму компенсации морального вреда – 35 000 рублей(л.д.14-17 т.5). Данный исполнительный лист был погашен 28.12.2022 в связи с фактическим исполнением (л.д.23-26 т.5).

14.03.2025 ФИО1 обратился в Управление Казначейства по Тамбовской области с заявлением об исполнении по исполнительному листу ФС ***, выданному 16.03.2022.

Данный исполнительный лист был возвращен ФИО1 Управлением Казначейства по Тамбовской области 18.03.2022 с указанием на отсутствие в исполнительном документе ИНН должника(л.д.246 т.5).

21.04.2025 и 22.04.2025 ФИО1 обратился в суд с заявлениями о приведении исполнительного листа ФС *** в соответствии с действующим законодательством. (л.д.241, 249 т.5).

ФИО1 был выписан исполнительный лист ФС *** в части восстановления на работе и выплаты заработка за время вынужденного прогула, определенные к немедленному исполнению 12289,77 рублей(л.д.251-252 т.3).

25.04.2025 ФИО1 Управлением Казначейства по Тамбовской области был возвращен исполнительный лист ФС *** с указанием на то, что нарушен срок предъявления исполнительного листа.(л.д.20 т.6). В связи с чем, ФИО1 обратился в суд о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа (л.д.10 т.6).

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18.06.2025 ФИО1 восстановлен срок для предъявления исполнительного листа ФС ***(л.д.27,28 т.6).

30.07.2025 ФИО1 обратился в УФК по Тамбовской области с заявлением об исполнении судебного акта, к которому приложил исполнительный лист ФС ***, выданный 16.03.2022 Октябрьским районным судом г. Тамбова, предметом которого является восстановление в должности и взыскание заработной платы за время вынужденного прогула за период с 24.08.2021 по 16.03.2022 в размере 12 289,77 руб. (л.д.32 т.6).

Указанный исполнительный лист был направлен Управлением Федерального казначейства по Тамбовской области в ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» для целей исполнения.

Письмом № *** от 29.10.2025 ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» проинформировало УФК по Тамбовской области о фактическом исполнении судебного решения в период до предъявления исполнительного листа к исполнению с приложением подтверждающих документов.(л.д.46-47 т.6).

В ответе № *** - *** от 30.10.2025 УФК по Тамбовской области возвратило ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» документы в связи с невозможностью подтверждения факта исполнения судебного акта.(л.д.48 т.6).

01.11.2025 ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ», считая, что решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16.03.2022 фактически исполнено, в том числе по исполнительному листу ФС ***, обратилось в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа ФС ***(л.д.31 т.6), дополнив в дальнейшем требование о прекращении исполнительного производства.

Обжалуемым определением было отказано в прекращении исполнительного производства, но удовлетворены требования ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» об отзыве исполнительного листа.

Управлением Федерального казначейства по Тамбовской области 17.12.2025 исполнительный лист был возвращен в Октябрьский районный суд г.Тамборва (л.д.129 т.6).

Суд первой инстанции, рассматривая требования ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» о прекращении исполнительного производства и об отзыве исполнительного листа, пришел к выводу, что ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» фактически заявлены требования о признании исполнившим обязательство по уплате заработной платы, которые не могут быть рассмотрены в порядке исполнения решения суда, а могут быть рассмотрены в порядке искового производства, где будут установлены обстоятельства уплачивало ли ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» в добровольном порядке заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 12289,77 рублей по решению суда от 16.03.2022, имеется ли задолженность по делу. Перечень оснований для отзыва исполнительного листа не является исчерпывающим.

В связи с чем, суд отказал в удовлетворении требований о прекращении исполнительного производства и отозвал исполнительный лист.

Определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о прекращении исполнительного производства не обжалуется, следовательно, не является предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

ФИО1 определение суда обжалуется в части отзыва исполнительного листа.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

При этом, в части 4 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано одно основание для отзыва исполнительного листа - если он выдан до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения. В этом случае исполнительный лист является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что перечень оснований для отзыва исполнительного листа не является исчерпывающим, нельзя признать верным.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения судом первой инстанции требований об отзыве исполнительного листа не имелось.

Таким образом, определение суда в обжалуемой его части подлежит отмене, с вынесением нового определения об отказе заявителю в удовлетворении требований об отзыве исполнительного листа ФС ***.

Руководствуясь ст. статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 декабря 2025 года отменить в части удовлетворения требований об отзыве судом исполнительного листа ФС ***, вынести в данной части новое определение, которым требования ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» об отзыве из Управления Федерального казначейства по Тамбовской области исполнительного листа ФС *** по делу *** оставить без удовлетворения.

В остальной части это же определение оставить без изменения.

Судья Е.В.Альчикова