Решение № 2-1340/2019 2-1340/2019~М-1062/2019 М-1062/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1340/2019

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1340/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Молодцовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (далее – АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указало, что АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей. Оплата услуг горячего водоснабжения и отопления, потребленных по адресу: АДРЕС осуществляется ненадлежащим образом, что подтверждается историями начислений и платежей. В указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В настоящее время у ФИО1, ФИО2, ФИО4 существует задолженность по оплате коммунальных услуг, потребленных по указному адресу. За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в сумме 109940 рублей 24 копейки, в том числе 13846 рублей 50 копеек за водоснабжение в части выработки за период с ДАТА по ДАТА; 1948 рублей 84 копейки за горячее водоснабжение в части теплоносителя за период с ДАТА по ДАТА; 3301 рубль 55 копеек за горячее водоснабжение в части теплоносителя (УК) за период с ДАТА по ДАТА; 14373 рубля 01 копейка за горячее водоснабжение в части тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА; 12167 рублей 18 копеек за горячее водоснабжение в части тепловой энергии (УК) за период с ДАТА по ДАТА; 22435 рублей 79 копеек за отопление в части выработки за период с ДАТА по ДАТА; 20862 рубля 44 копейки за отопление в части выработки и транспортировки за период с ДАТА по ДАТА; 15269 рублей 31 копейка за отопление (УК) за период с ДАТА по ДАТА; 5735 рублей 62 копейки за отопление в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА. Также у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 имеется задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 21231 рубль 75 копеек, в том числе 1584 рубля 64 копейки за горячее водоснабжение в части теплоносителя (УК); 5678 рублей 52 копейки за горячее водоснабжение в части тепловой энергии (УК); 13968 рублей 59 копеек за отопление (УК). Указанная задолженность подлежит взысканию солидарно, также с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3823 рубля 44 копейки.

Представитель истца АО «ММЗ» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали частично, просили применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Положения ст. 10 ЖК РФ регламентирует возникновение жилищных прав и обязанностей по основаниям, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оплата жилья в государственном и муниципальном жилищных фондах и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и условиях, которые устанавливаются Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, коммунальными услугами является деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В силу пп.«и» и «л» п. 34 указанных выше «Правил…» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги и нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством.

Согласно ст. ст. 31, 69 ЖК РФ члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Аналогичные требования содержаться в ст.292 ГК РФ.

Установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС с ДАТА (л.д. 21).

Кроме того, ответчик ФИО2 с ДАТА зарегистрирован по месту пребывания до ДАТА по адресу АДРЕСл.д. 144).

АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей.

ФИО1, ФИО2, ФИО4 оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению осуществляли ненадлежащим образом, за период за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в сумме 109940 рублей 24 копейки, в том числе 13846 рублей 50 копеек за водоснабжение в части выработки за период с ДАТА по ДАТА; 1948 рублей 84 копейки за горячее водоснабжение в части теплоносителя за период с ДАТА по ДАТА; 3301 рубль 55 копеек за горячее водоснабжение в части теплоносителя (УК) за период с ДАТА по ДАТА; 14373 рубля 01 копейка за горячее водоснабжение в части тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА; 12167 рублей 18 копеек за горячее водоснабжение в части тепловой энергии (УК) за период с ДАТА по ДАТА; 22435 рублей 79 копеек за отопление в части выработки за период с ДАТА по ДАТА; 20862 рубля 44 копейки за отопление в части выработки и транспортировки за период с ДАТА по ДАТА; 15269 рублей 31 копейка за отопление (УК) за период с ДАТА по ДАТА; 5735 рублей 62 копейки за отопление в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА.

За период с ДАТА по ДАТА также имеется задолженность в размере 21231 рубль 75 копеек, в том числе 1584 рубля 64 копейки за горячее водоснабжение в части теплоносителя (УК); 5678 рублей 52 копейки за горячее водоснабжение в части тепловой энергии (УК); 13968 рублей 59 копеек за отопление (УК). Поскольку ФИО3, достиг совершеннолетия ДАТА, в указанный период он также должен нести самостоятельную обязанность по оплате коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства подтверждены расчетом (л.д. 8-12), карточкой лицевого счета (л.д. 13), выпиской из ЕГРН (л.д. 19), справкой о зарегистрированных (л.д. 21), карточкой лицевого счета (л.д. 25), историей начислений и платежей по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» (л.д. 26-49);.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, с учетом действующих тарифов.

Ответчиками расчет истца не оспорен, доказательств своевременного внесения платежей и отсутствия задолженности не представлено.

Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги рассчитывается с учетом всех зарегистрированных в жилом помещении граждан.

В силу ст.155 ч.11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии разъяснениями, данным в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО4 не представлено доказательств не проживания по месту регистрации в спорный период, оплаты в указанный период коммунальных услуг по иному месту жительства, обращения с заявлением о перерасчете коммунальных услуг в силу положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354).

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила) при временном отсутствии потребителя в жилом помещении не производится перерасчет за коммунальную услугу горячего водоснабжения, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В жилом помещении по адресу АДРЕС отсутствует индивидуальный прибор учета горячей воды. В связи с чем, объем потребленного за расчетный период коммунального ресурса определяется исходя из норматива потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в помещении.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что АО «ММЗ» имеет право требовать взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в солидарном порядке.

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Положением п. 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, заявленная к взысканию задолженность образовалась в период с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА. Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плату за коммунальные услуги за январь 2012 года ответчики должны были осуществить до ДАТА, соответственно с ДАТА начал течь срок исковой давности за указанный месяц.

Материалами дела подтверждается, что ДАТА АО «ММЗ» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Миасса с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 171-172).

ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 г. Миасса выдан судебный приказ, который отменен определением от ДАТА (л.д. 17).

Таким образом, выдача судебного приказа в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

АО «ММЗ» обратилось в суд с исковым заявлением ДАТА с заявленными периодами взыскания задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг, то есть с пропуском срока исковой давности по требованиям за водоснабжение в части выработки за период с ДАТА по ДАТА на сумму 13846 рублей 50 копеек; за отопление в части выработки за период с ДАТА по ДАТА в размере 22435 рублей 79 копеек; за отопление в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА в размере 5735 рублей 62 копейки.

При этом, по требованиям за горячее водоснабжение в части теплоносителя за период с ДАТА по ДАТА в размере 1948 рублей 84 копейки, за горячее водоснабжение в части тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в размере 14373 рубля 01 копейка; за отопление в части выработки и транспортировки за период с ДАТА по ДАТА в размере 20862 рубля 44 копейки срок исковой давности пропущен в части.

Поскольку АО «ММЗ» ДАТА обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, данный судебный приказ был выдан ДАТА и отменен определением мирового судьи от ДАТА, то период с даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (ДАТА) до даты вынесения определения об отмене судебного приказа (ДАТА), равный 107 дням, подлежит исключению при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению с ДАТА.

Таким образом, истец вправе требовать с ответчиков взыскания задолженности:

за горячее водоснабжение в части теплоносителя за период с ДАТА по ДАТА в размере 1159 рублей 20 копеек (4 х 1,8 х 23 х 7, где 4 – количество проживающих, 1,8 – норматив, 23 – тариф, 7 – количество месяцев в периоде);

за горячее водоснабжение в части тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в размере 5462 рубля 57 копеек (за декабрь 2015 года - 776 рублей 82 копейки (0,54 – количество тепловой энергии использованной на подогрев воды за декабрь 2015 года х 1438,55 тариф); за январь 2016 года – 776 рублей 80 копеек (0,53999 х 1438,55); за февраль 2016 года - 776 рублей 82 копейки (0,54 х 1438,55); за март 2016 года - 776 рублей 82 копейки (0,54 х 1438,55); за апрель 2016 года - 776 рублей 82 копейки (0,54 х 1438,55); за май 2016 года - 786 рублей 89 копеек (0,547 х 1438,55); за июнь 2016 года - 791 рублей 58 копеек (0,55026 х 1438,55));

за отопление в части выработки и транспортировки за период с ДАТА по ДАТА в размере 9861 рубль 56 копеек (декабрь 2015 года – 1959 рублей, январь 2016 года – 2588 рублей 76 копеек, февраль 2016 года – 2157 рублей 71 копейка, март 2016 года – 1764 рубля 19 копеек, апрель 2016 года – 1391 рубль 90 копеек, май 2016 года – 0 рублей, июнь 2016 года – 0 рублей).

В части требований за горячее водоснабжение в части теплоносителя (УК) за период с ДАТА по ДАТА в размере 3301 рубль 55 копеек; за горячее водоснабжение в части тепловой энергии (УК) за период с ДАТА по ДАТА в размере 12167 рублей 18 копеек за отопление (УК) за период с ДАТА по ДАТА в размере 15269 рублей 31 копейка, а также по требованиям за период с ДАТА по ДАТА в размере 21231 рубль 75 копеек, в том числе 1584 рубля 64 копейки за горячее водоснабжение в части теплоносителя (УК); 5678 рублей 52 копейки за горячее водоснабжение в части тепловой энергии (УК); 13968 рублей 59 копеек за отопление (УК) срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании вышеизложенного, с ФИО1, ФИО2, ФИО4 подлежит взысканию солидарно задолженность в пользу истца по оплате коммунальных услуг за период ДАТА по ДАТА в размере 47221 рубль 37 копеек (1159 рублей 20 копеек + 5462 рубля 57 копеек + 9861 рубль 56 копеек + 3301 рубль 55 копеек + 12167 рублей 18 копеек + 15269 рублей 31 копейка).

С ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию солидарно задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 21231 рубль 75 копеек (1584 рубля 64 копейки + 5678 рублей 52 копейки + 13968 рублей 59 копеек).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3823 рубля 44 копейки (л.д.3-4).Учитывая, что исковые требования за период ДАТА по ДАТА подлежат удовлетворению на 42,95 %, то с ФИО1, ФИО2, ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1459 рублей 85 копеек, по 486 рублей 62 копейки с каждого (1459 рублей 85 копеек/3).

Поскольку требования истца за период с ДАТА по ДАТА удовлетворены в полном объеме с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 836 рублей 95 копеек по 209 рублей 24 копейки с каждого (836 рублей 95 копеек / 4).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность по оплате коммунальных услуг за период за период ДАТА по ДАТА в размере 47221 рубль 37 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 21231 рубль 75 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» государственную пошлину в размере по 695 рублей 86 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» государственную пошлину в размере 209 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года.



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ММЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ