Приговор № 1-145/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-145/2017




Дело № 1-145/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2017 года г. о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Миронова Н.С., защитника - адвокатов Жердева Ю.И., при секретаре Медведеве А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконное ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, реализуя который, ФИО1 незаконно носил при себе восемь патронов калибра 9 мм. до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» в непосредственной близости от <адрес>. После чего в этом же месте, в вышеуказанную дату, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты из внутреннего правого кармана одетого на нем пальто восемь патронов калибра 9 мм., которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории боеприпасов и являются 9-мм патронами к пистолету ФИО2 ((9х18 ПМ) промышленного изготовления (<данные изъяты>). Данные патроны применяются в пистолетах ПМ, ПММ, пистолетах-пулеметах «Кипарис», ПП «Клин», ПП «Бизон». Три из восьми патронов для производства выстрелов пригодны.

Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, при этом стороны не возражали против рассмотрения дела в его отсутствие. В связи с изложенным и на основании ст. 247 УПК РФ, данное уголовное дело следует рассмотреть в отсутствие подсудимого ФИО1

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он находился около <адрес>, где в это же время, его остановили сотрудники полиции, которые были одетые в форменное обмундирование, затем предъявили ему свои служебные удостоверения, представились и попросили его предъявить им документы, удостоверяющие его личность, на что он предъявил сотрудникам полиции документы, удостоверяющие его личность и стал нервничать, так как осознавал в тот момент, что во внутреннем правом кармане одетого на него пальто, у него находились боеприпасы, а именно восемь патронов калибра 9 мм., которые находились в полиэтиленовом пакете, внутри пустой пачки из-под сигарет. Сотрудники полиции заметили, что он стал нервничать, отвечал невнятно на задаваемые ему вопросы, и спросили у него, имеются ли при нем с собой запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы или вещества. На что он ответил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного при нем нет. Тогда сотрудниками полиции было принято решение произвести его личный досмотр. Для этого, были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Затем ему и понятым мужчинам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. В ходе его личного досмотра сотрудником полиции у него было обнаружено и изъято: из внутреннего правого кармана одетого на него пальто черного цвета, восемь патронов калибра 9 мм., которые были завернуты в полиэтиленовый пакет и находились в пустой пачке из-под сигарет. Обнаруженные у него патроны в количестве восьми штук были упакованы в полимерный пакет. Данный пакет был опечатан биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, его подписью, подписью сотрудника полиции который производил его личный досмотр. В ходе его личного досмотра, он пояснил, что нашел данные патроны в мусорном контейнере, где точно не помнит, о чем он собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра, после чего, он расписался в протоколе личного досмотра. Обстоятельства приобретения им, изъятых боеприпасов, а именно восьми патронов калибра 9 мм., он пояснять не желает, в данной части желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ. Вину в незаконном хранении боеприпасов признает полностью, раскаивается, просит суд строго его не наказывать. (том №)

Виновность ФИО1 также подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в данном судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Арсенал» на территории <адрес>, направленного на выявление и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, им, совместно с оперуполномоченными отдела полиции <данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» капитаном полиции ФИО7, ФИО8 около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на участке местности расположенном в непосредственной близости <адрес>, был остановлен гражданин РФ – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: Алтайский <адрес>, который вел себя подозрительно, в ходе беседы заметно нервничал, старался не смотреть на них, отводя взгляд в сторону, из-за чего возникло подозрение, что данный гражданин может хранить при себе запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы или вещества. Было принято решение произвести личный досмотр данного гражданина, для чего были приглашены двое понятых мужчин. До начала производства личного досмотра им, досматриваемому ФИО1 и понятым мужчинам были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок производства личного досмотра. После чего, досматриваемый ФИО1 по его просьбе в присутствии понятых мужчин представился, назвал свои анкетные данные, после чего им, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы или вещества, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него при себе не имеется, после чего им, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности расположенном в непосредственной близости <адрес>, то есть в месте, где был остановлен ФИО1, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в присутствии понятых мужчин, во внутреннем правом кармане одетого на него пальто, у него было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>», в которой находился полиэтиленовый пакет, в котором были упакованы восемь патронов, калибра 9 мм., которые были сразу же в присутствии понятых (мужчин) помещены в полимерный пакет, после чего, клапан конверта был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» отдела полиции <данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское», скреплен подписями понятых мужчин, досматриваемого ФИО1 и его подписью. На бирке полимерного пакета им была сделана пояснительная надпись. По поводу вышеуказанных изъятых у ФИО1 восьми патронов калибра 9 мм., досматриваемый – ФИО1 пояснил, что «данные патроны он нашел в мусорном контейнере, где точно не помнит», о чем, им собственноручно была сделана запись в протокол личного досмотра. После производства личного досмотра он, понятые и досматриваемый ФИО1 расписались в составленном им протоколе личного досмотра. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, для производства осмотра места происшествия. Затем, ФИО1 был доставлен в отдел полиции <данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» для дальнейшего разбирательства, где в ходе опроса вину в совершении незаконного ношения боеприпасов не отрицал. (том №)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он находился около <адрес>, где в это же время, к нему подошел сотрудник полиции одетый в форменное обмундирование, представился, и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, на что он согласился. После чего, он прошел с сотрудником полиции, где, около вышеуказанного дома, у <данные изъяты> увидел незнакомого ему мужчину, которого со слов сотрудника полиции необходимо будет досмотреть. Кроме него, в качестве понятого, был приглашен еще один мужчина. До начала проведения личного досмотра, ему, второму понятому и досматриваемому мужчине разъяснили их права и обязанности, а также ответственность и порядок производства личного досмотра. После чего, по просьбе сотрудника полиции (мужчины) досматриваемый представился - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>. На вопрос сотрудника полиции (мужчины) к ФИО1 имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы или вещества, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого, мужчиной – сотрудником полиции, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в непосредственной близости <адрес>, в присутствии него и второго понятого, был произведен личный досмотр гр.ФИО1, в ходе которого, во внутреннем правом кармане, одетого на досматриваемого ФИО1 пальто, у него было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>», в которой находился полиэтиленовый пакет, в котором были упакованы восемь патронов, которые сотрудник полиции, производивший личный досмотр, в его присутствии и присутствии второго понятого пересчитал. Затем данные восемь патронов, изъятые у ФИО1 были сразу же в присутствии него и второго понятого помещены в полиэтиленовый пакет, который был снабжен отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная Часть» отдела полиции <данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское», скреплен его подписью, подписью второго понятого, досматриваемого ФИО1, и подписью сотрудника полиции производившего личный досмотр. По поводу вышеуказанных, изъятых восьми патронов, досматриваемый ФИО1 в ходе личного досмотра пояснил, что «данные патроны он нашел в мусорном контейнере, где точно не помнит», о чем ФИО1 была собственноручно внесена запись в протокол личного досмотра. Также он, второй понятой, досматриваемый ФИО1, и сотрудник полиции, производивший личный досмотр, расписались в протоколе личного досмотра. Более по данному факту пояснить нечего не может. (том №)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что он давал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО9(том №).

Виновность ФИО1 также подтверждает совокупность следующих, исследованных в данном судебном заседании, доказательств:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в присутствии двух граждан приглашенных в качестве понятых, ФИО1, участвующих лиц, был произведен осмотр участка местности, расположенного в непосредственной близости <адрес>. В ходе осмотра места происшествия следов, предметов, веществ, представляющих интерес, обнаружено и изъято не было. том №)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, был осмотрен полимерный пакет, оклеенный биркой с пояснительной надписью: «Осторожно Вещественные Доказательства», заверенной подписями понятых, досматриваемого лица – ФИО1, сотрудника полиции, производившего личный досмотр, оттиском печати <данные изъяты>, в котором упакованы патроны в количестве восьми патронов, изъятые в ходе протокола личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. При вскрытии полимерного пакета в присутствии понятых и участвующего лица – специалиста ФИО11 в нем обнаружено: пять патронов калибра 9 мм., все патроны одинаковы по внешнему виду и строению, три пули и три гильзы. При осмотре пяти патронов установлено, что все они однотипны, состоят из гильзы, капсюля-воспламенителя, порохового заряда и пули. Гильзы патронов имеют цилиндрическую форму, с не выступающим фланцем, изготовлены из металла красно-желтого цвета. Длина патрона 25 мм., на донных частях гильз всех патронов выштампованы маркировочные обозначения «<данные изъяты>». Калибр патронов (9х18 ПМ). Три пули с полусферической головной частью, оболоченные, изготовлены из металла с красно-желтого цвета. Длина гильзы 18,3 мм., диаметр фланца10 мм., диаметр проточки 8,6 мм., диаметр корпуса у проточки 10 мм. В донных частях расположены капсюли с лакокрасочным покрытием фиолетового цвета. В ходе осмотра на пяти патронах повреждений не имеется. После произведенного осмотра, пять патронов, три гильзы, три пули, были вновь упакованы в полимерный пакет, снабженный отрезком бумаги с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, участвующих лиц, дознавателя, опечатанной оттиском печати отдела полиции <адрес> МУ МВД России «Балашихинское», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у гр.ФИО1 по адресу: <адрес>. (том №)

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела полиции <данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» капитаном полиции ФИО12, старшим лейтенантом полиции ФИО8, капитаном полиции ФИО7, в рамках проведения операции «Арсенал», направленной на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в непосредственной близости <адрес>, был остановлен гражданин РФ – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых из внутреннего правого кармана одетого на ФИО1 пальто, были изъяты восемь патронов калибра 9 мм., упакованные в полимерный пакет, снабженный отрезком бумаги с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, досматриваемого ФИО1, сотрудника полиции производившего личный досмотр, опечатанной оттиском печати отдела полиции <данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское». (том №)

- протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которого участковым уполномоченным полиции Отдела Полиции <данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» капитаном полиции ФИО12, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в непосредственной близости <адрес>, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр гражданина Российской Федерации – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых из внутреннего правого кармана одетого на него пальто, были изъяты восемь патронов калибра 9 мм., упакованные в полимерный пакет, снабженный отрезком бумаги с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, досматриваемого ФИО1, сотрудника полиции производившего личный досмотр, опечатанной оттиском печати отдела полиции <данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское». (том №)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО5, двух граждан приглашенных в качестве понятых, подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. (том №)

- вещественные доказательства, пять патронов калибра 9 мм., три гильзы и три пули, упакованные в полимерный пакет, оклеенный биркой с пояснительной надписью «Осторожно Вещественные Доказательства», заверенной подписями понятых, дознавателя – хранятся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское». (том №)

- справка об исследовании ГУ МВД России по МО ЭКЦ отделения по ЭКО МУ МВД России «Балашихинское» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование восемь патронов с маркировкой «<данные изъяты>», являются 9-мм пистолетными патронами (9х18) к пистолету конструкции ФИО2 (ПМ) и его модификациям, и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны применяются в пистолете «ФИО2», АПС «Стечкина», пистолетах-пулеметах ПП-90, ПП-90 М, ПП-93, ПП «Кедр», ПП «Клин», ПП «Бизон». Представленные на исследование восемь патронов изготовлены заводским способом. (том №)

- заключение эксперта ГУ МВД России по МО ЭКЦ отделения по ЭКО МУ МВД России «Балашихинское» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на экспертизу восемь патронов, изъятые в ходе личного досмотра гр.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в непосредственной близости <адрес>, относятся к категории боеприпасов и являются 9-мм патронами к пистолету ФИО2 ((9х18 ПМ) промышленного изготовления (производства Россия). Данные патроны применяются в пистолетах ПМ, ПММ, пистолетах-пулеметах «Кипарис», ПП «Клин», ПП «Бизон». Три из восьми патронов для производства выстрелов пригодны. (том №)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

На основании указанных доказательств судом установлено, что ФИО1 совершил незаконное ношение боеприпасов. В связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы верно, его вина и причастность к совершению данного преступления доказана в полном объеме совокупностью перечисленных выше доказательств, которым следует доверять в связи с их соответствием друг другу в деталях, логичностью и отсутствием противоречий; оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей также не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, следует отнести полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания следует учитывать совершение подсудимым преступления впервые, отсутствие жалоб по месту жительства, характеристику, мнение государственного обвинителя, защитника.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, - в качестве наказания, с целью исправления подсудимого, будет целесообразным определить ФИО1 лишение свободы. При этом учитывается категория совершенного преступления.

При этом, учитывая изложенные выше обстоятельства совершения данного преступления, мнение сторон, ФИО1 возможно назначить указанный вид наказания условно, применив ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при условии контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

С учетом материального положения осужденного, назначение дополнительного наказания подсудимому в виде штрафа нецелесообразно.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ШЕСТЬ месяцев.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

<данные изъяты>



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубов И.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-145/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-145/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-145/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-145/2017
Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-145/2017