Решение № 2-528/2018 2-528/2018~М-495/2018 М-495/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-528/2018

Дело №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой,

при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

с участием представителя истца, по доверенности ФИО4

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместного имущества, указывая что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке.

В период брака супругами было совместно приобретен автомобиль Fiat Ducato рег., знак №, год выпуска 2013, в соответствии с экспертизой рыночная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 857 000 руб.

В связи с тем, что данное имущество является совместной собственностью супругов, ссылаясь на нормы семейного законодательства РФ, ФИО1 просит произвести раздел спорного имущества следующим образом: выделить в собственность ФИО2 автомобиль Fiat Ducato рег., знак №, год выпуска 2013; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в сумме 428 500 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещена, ее представитель по доверенности ФИО4 требования поддержала.

ФИО2 не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица, МУ МВД ГИБДД «Люберецкое» в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе, в силу положений п.1 ст.39 СК РФ, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Раздел общего имущества супругов, согласно положениям ст. 38 СК РФ, может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с абз.2 п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как следует из объяснений представителя истца, соглашение о порядке раздела совместно нажитого в браке имущества сторонами не достигнуто. Каких-либо доводов о наличии обстоятельств для отступления от принципа равенства долей в общем имуществе, сторонами не приведено и доказательств не представлено.

Как видно из материалов дела и сторонами не оспаривается, истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

В период брака ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль Fiat Ducato рег., №, год выпуска 2013 г.

Согласно заключению об оценке № стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 857 000 руб.

С учетом равенства долей супругов и установленного факта использования автомобиля ФИО2, в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере ? доли стоимости передаваемого ответчику имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и судебные издержки.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец от уплаты государственной пошлины освобождена.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина в силу абз.5 п. 2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ по нормативу 100% является доходной частью местного бюджета и в данном случае подлежит зачислению в бюджет городского округа Лыткарино Московской области в размере 7 485 руб.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Выделить ФИО2 автомобиль Fiat Ducato, регистрационный номер № в порядке раздела имущества супругов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере ? доли стоимости имущества в сумме 428 500 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области госпошлину от уплаты которой освобожден истец, в размере 7 485 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова