Постановление № 5-412/2018 5-8/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-412/2018

Дело № 5-8/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 года г. Оренбург

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 21 января 2019 года.

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Россихиной Ю.В.,

с участим лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, женатого, со средним образованием, работающего администратором в компьютерном клубе «W», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2018 года в 12 часов 00 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, нанес насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно душил руками за шею, ударил рукой один раз по голове, перекрывал дыхание через рот и нос, толкнул на пол ФИО2, которая ударилась правым коленом об пол, которые по заключению эксперта № 3863 от 16.10.2018 года не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что в сентябре 2018 года он приехал домой с работы после суток, с супругой произошел конфликт, в ходе которого он напал на неё. Супруга в тот момент была беременна. Свою вину признал полностью, просил строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила свои объяснения, ранее данные старшему участковому уполномоченному МУ МВД России ПП № 2 ОП № 6 «Оренбургское» ФИО3, просила ФИО1 строго не наказывать.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА 501086 от 29.11.2018 года, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, нанес насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно душил руками за шею, ударил рукой один раз по голове, перекрывал дыхание через рот и нос, толкнул на пол ФИО2, которая ударилась правым коленом об пол, которые по заключению эксперта № 3863 от 16.10.2018 года не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ (л.д. 2);

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО4 № 3863 от 16.10.2018 года, у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде: гематомы мягких тканей в области головы, кровоподтеков на шее, в области коленного сустава, которые могли образоваться в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами телесных повреждений: цвет кровоподтёков; ссадины не передней брюшной стенке справа, которая могла образоваться в срок около суток до момента проведения судебно-медицинской экспертизы, что подтверждается морфологическими свойствами телесного повреждения: характер и цвет дна ссадины. Все вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться от неоднократного действия тупого предмета и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Четкие и конкретные обстоятельства нанесения телесных повреждений ФИО2 в фабуле настоящего определения не указаны. Для ответа на вопрос № 4 из определения, необходимо представить четкие и конкретные соответствующие обстоятельства нанесения телесных повреждений (л.д. 7-8);

- письменными объяснениями ФИО2 от 04.09.2018 года, из которых видно, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, вместе с матерью Р.Ф.К., дочерью Б.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужем ФИО1. В настоящее время она беременна вторым ребенком, и находится на 7 месяце беременности. Периодически с мужем возникают конфликты. В начале августа 2018 года муж ушел из дома. 24.08.2018 года примерно в 11.00 часов муж ФИО1 приехал домой, а затем, примерно в 12.00 часов у них случилась ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой, находясь в зале дома ФИО1 повалил ФИО2 на диван и начал душить руками за шею, в это время дочь София закричала, и он отвлекся, а ФИО2 смогла выбежать из зала. Затем, когда она находилась на кухне, ФИО1, в ходе продолжавшейся ссоры, ударил рукой ФИО2 по голове, которая стала выходить в коридор, после чего, повалил ее на пол в коридоре, ФИО2 ударилась правым коленом об кафельный пол, затем на полу стал перекрывать ей рот и нос, блокируя ее дыхание. При этом она испытала физическую боль. Затем дочь София снова начала плакать и муж ФИО1 отпустил ФИО2. В ходе данной ссоры в доме кроме ФИО1, ФИО2 и их малолетней дочери никого не было (л.д. 12);

- письменными объяснениями ФИО1 от 04.09.2018 года из которых видно, что он проживает преимущество с женой, дочерью Софией и тещей Р.Ф.К.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов у него с женой случилась ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой, находясь в зале дома ФИО1 повалил ФИО2 на диван и начал душить руками за шею, так как не хотел, чтобы она кричала на него. Затем закричала их дочь София и он отпустил жену. Затем через некоторое время он зашел на кухню, где находилась жена, и у них продолжилась ссора, в ходе которой ФИО2 вышла в коридор, и он ударил ее рукой по голове, затем повалил на пол и стал перекрывать рукой дыхание через рот и нос, в это время дочь София снова заплакала и жена ушла от него (л.д. 13);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО5, из которого следует, что 25.08.2018 года в 11 часов 25 минут в ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» поступило телефонное сообщение от ГУК Кокоченко 790145, что в <адрес> 24.08.2018 года в 20.00 часов муж нанес телесные повреждения ФИО2 (л.д. 14);

- заявлением ФИО2 от 25.08.2018 года о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 24.08.2018 года в 12.00 часов по адресу: <адрес> угрожал ей убийством, душил ее руками и ударил по голове рукой. Угрозу убийства она восприняла реально, направление на судебно-медицинскую экспертизу получила (л.д. 15);

- планом-схемой места происшествия по адресу: <адрес>, по факту угрозы убийством в адрес ФИО2 (л.д. 16);

- заявлением ФИО2 от 03.09.2018 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку угрозу убийством реально не воспринимала (л.д. 17).

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана.

Свои выводы суд основывает на показаниях потерпевшей ФИО2, данных, как в судебном заседании, так и её объяснениях, данных должностному лицу, о том, что в ходе конфликта ФИО1 нанес ФИО2 один удар рукой по голове, перекрывал дыхание через рот и нос, толкнул на пол ФИО2, которая ударилась правым коленом об пол, отчего она испытала физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что в сентябре 2018 года он приехал домой с работы после суток, с супругой произошел конфликт, в ходе которого он напал на неё. Супруга в тот момент была беременна. Свою вину признал полностью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила свои объяснения, ранее данные старшему участковому уполномоченному МУ МВД России ПП № 2 ОП № 6 «Оренбургское» ФИО3.

Оценивая показания указанных лиц, суд принимает их за основу, поскольку они согласуются между собой, и подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1. КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 045354001, р/сч. 40101810200000010010, код ОКТМО 53701000, УИН 18880456180005010866, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140..

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Ж.В. Афанасьева