Решение № 2-220/2025 2-220/2025~М-134/2025 М-134/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-220/2025

Дело № 2-220/2025

27RS0020-01-2025-000255-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дорогой А.С.,

при секретаре Зинковой Н.Л.,

с участием:

- заместителя Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры – Гараниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Морпорт» о возложении обязанности освободить водный объект,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Крона»,

УСТАНОВИЛ:

Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к ООО «Морпорт» о возложении обязанности освободить водный объект, занимаемый для осуществления деятельности по зимнему отстою судов, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в акватории р. Амур, непосредственно примыкающей к дамбе, расположенной по адресу: <...> лит.14, предоставленной в пользование ООО ПКФ «Крона», в нарушение Водного кодекса Российской Федерации, ООО «Морпорт» организован пункт зимнего отстоя судов: «МБ-386» (идентификационный номер А-01-3203), МБ «Сахалиннефть» (ИМО 6914588), СБ -2 (сухогрузная трюмная баржа А-01-0029). Какие-либо договорные отношения по отстою судов между ООО ПКФ «Крона» и ООО «Морпорт» отсутствуют. В нарушение ст. 9, 11 ВК РФ, водный объект - часть акватории р. Амур примыкающая к дамбе, расположенной по адресу: <...>, лит. 14, находящаяся в собственности Российской Федерации, используется ООО «Морпорт» для осуществления деятельности по отстою судов в отсутствие разрешительных документов, предусмотренных федеральным законом.

Просит суд возложить обязанность на ООО «Морпорт» освободить водный объект - акваторию р. Амур, прилегающую к дамбе, расположенной по адресу: <...>, лит.14, занимаемый для осуществления деятельности по зимнему отстою судов: «МБ-386» (идентификационный номер А-01-3203), МБ «Сахалиннефть» (ИМО 6914588), СБ -2 (сухогрузная трюмная баржа А-01-0029).

Установить ответчику срок для исполнения решения суда не позднее 5 дней с начала открытия навигации в морском порту Николаевск-на-Амуре в 2025 году.

В судебном заседании заместитель Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры – Гаранина Н.В. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчика ООО «Морпорт», третьего лица ООО «ПКФ «Крона» не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, принимавших участие в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, суда: «МБ-386» (идентификационный номер А-01-3203), МБ «Сахалиннефть» (ИМО 6914588), СБ -2 (сухогрузная трюмная баржа А-01-0029) находятся в собственности ООО «Морпорт».

Между ООО «Морпорт» и ООО «Амур Импульс» заключен договор от 15.11.2024 № 18/24 на отстой флота (далее - Договор), согласно условиям которого ООО «Амур Импульс» принимает на отстой (стоянку на якоре) флот ООО «Морпорт», а именно суда МБ «Сахалиннефть», МБ-286, СБ-2. Место оказания услуг: акватория р. Амур примыкающая к дамбе, расположенная по адресу: <...>, лит. 14. Период оказания услуг - межнавигационный период с 16.11.2024 по 5.05.2025.

По информации министерства природных ресурсов Хабаровского края ООО «Морпорт» и ООО «Амур Импульс» не обращались в Министерство для заключения договора на предоставление водного объекта в пользование в Николаевском муниципальном районе Хабаровского края.

Министерством природных ресурсов Хабаровского края 19.12.2012 заключен договор о предоставлении в пользование ООО «ПКФ «Крона» указанного водного объекта.

Какие-либо договорные отношения по отстою судов между ООО «ПКФ Крона» и ООО «Морпорт» отсутствуют.

В силу п. 14 ст.1 ВК РФ использование водных объектов (водопользование) - использование различными способами водных объектов для удовлетворения потребностей Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических лиц, юридических лиц.

В соответствии со ст. 8 ВК РФ водные объекты, в том числе, акватория реки Москва, находятся в собственности Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 3 ВК РФ, водное законодательство основывается на принципе платности использования водных объектов. Пользование водными объектами осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 ВК РФ право пользования поверхностными водными объектами или их частями приобретается физическими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании договоров водопользования право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях:

1) забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов в соответствии с частью 3 статьи 38 настоящего Кодекса;

2) использования акватории водных объектов, если иное не предусмотрено частями 3 и 4 настоящей статьи;

3) производства электрической энергии без забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов.

В соответствии с положениями ст. 12 ВК РФ по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату. К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

Согласно ст. 19 ВК РФ водопользователь с согласия исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления вправе передавать свои права и обязанности по договору водопользования другому лицу, за исключением прав и обязанностей по договору водопользования в части забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Передача прав и обязанностей по договору водопользования другому лицу осуществляется в соответствии с гражданским законодательством. Заявление водопользователя о даче согласия на передачу прав и обязанностей по договору водопользования другому лицу должно быть рассмотрено исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления не позднее чем через тридцать дней со дня получения такого заявления.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что ООО «Морпорт» использует спорный участок акватории водного объекта р. Амур для размещения принадлежащих ему судов без договора на водопользование и иных разрешительных документов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания водопользования незаконным и возложения на ООО «Морпорт» обязанности освободить водный объект – акваторию р. Амур, прилегающую к дамбе, расположенной по указанному выше адресу, занимаемый для осуществления деятельности по зимнему отстою судов.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд при принятии решения вправе устанавливать в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Срок для исполнения решения суда не позднее 5 дней с начала открытия навигации в морском порту Николаевск-на-Амуре в 2025 году, по мнению суда, является разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Морпорт» о возложении обязанности освободить водный объект, удовлетворить.

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Морпорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) освободить водный объект - акваторию р. Амур, прилегающую к дамбе, расположенной по адресу: <...>, лит.14, занимаемый для осуществления деятельности по зимнему отстою судов: «МБ-386» (идентификационный номер А-01-3203), МБ «Сахалиннефть» (ИМО 6914588), СБ -2 (сухогрузная трюмная баржа А-01-0029) в срок не позднее 5 дней с начала открытия навигации в морском порту Николаевск-на-Амуре в 2025 году.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Дорогая

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025.