Определение № 2-227/2017 2-227/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017

Дело №2-227/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

г.Багратионовск 20 марта 2017 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Тарасенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Ивановича к ФИО1 о взыскании денежной компенсации по исполненным долговым обязательствам супругов, возникшим из кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной компенсации по исполненным долговым обязательствам супругов, возникшим из кредитных договоров, в сумме 127949 рублей.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указал, что ранее он состоял с ФИО1 в зарегистрированном браке. Вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда от 03.11.2015 г. был произведен раздел общих долгов супругов Г-ных, возникших из кредитных обязательств ФИО2, и признаны их долги перед ПАО «Сбербанк России» в размере по 42521 рублю 40 копейкам у каждого и перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере по 85427 рублей 60 копеек у каждого. Истец ФИО2 указывает, что им за счет собственных средств были исполнены указанные кредитные обязательства. Ссылаясь на возникновение обязанностей по исполнению данных обязательств у него и ФИО1 как у супругов в равных долях, согласно указанному решению суда, ФИО2 полагает, что он вправе требовать от ФИО1 денежной компенсации по исполненным им долговым обязательствам супругов в размере, соответствующем установленной судом сумме ее долга. В связи с изложенным ФИО2 обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела суду было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее условия мирового соглашения, приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение сторон содержит следующие условия:

1)ответчица ФИО1 признает исковые требования ФИО2 в сумме задолженности, имеющейся перед ФИО2, в размере 127949 (сто двадцать семь тысяч девятьсот сорок девять) рублей, составляющем 1/2 долю разделенных судом общих (совместных) долгов супругов Г-ных,выплаченных ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» по контракту на предоставление и обслуживание карты №ххх от ххх г. в размере 42521,40 рублей, а также в ЗАО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты №ххх от ххх г. в размере 85427,60 рублей;

2) сумму задолженности в размере 127949 (сто двадцать семь тысяч девятьсот сорок девять) рублей ФИО1 выплачивает ФИО2 единовременным платежом в срок до ххх 2017 года путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2, открытый в Доп. офисе №хххх ПАО «Сбербанк России», по следующим банковским реквизитам: ххх;

3) судебные расходы в виде уплаченной истцом ФИО2 государственной пошлины в сумме 3759 (три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей относятся на ответчицу ФИО1

Сумму государственной пошлины в размере 3759 (три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей ФИО1 выплачивает ФИО2 единовременным платежом в срок до хххх 2017 года путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 по банковским реквизитам, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4) судебные расходы по оплате услуг представителя истца ФИО2, составляющие 40000 (сорок тысяч) рублей, стороны относят в равных долях на истца ФИО2 и на ответчицу ФИО1 - по 1/2 доле от суммы данных расходов, что составляет 20000 рублей.

Денежные средства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей ФИО1 выплачивает ФИО2 путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 по банковским реквизитам, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения, восемью равными частями в следующем порядке:

- 1 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до ххх 2017 года,

- 2 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до ххх 2017 года,

- 3 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до хххх 2017 года,

- 4 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до ххх 2017 года,

- 5 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до ххх 2017 года,

- 6 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до хххх 2017 года,

- 7 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до хххх 2017 года,

- 8 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до хххх 2017 года;

5) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по настоящему мировому соглашению, взыскание задолженности осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности одновременно, без учета графиков платежей, установленных настоящим мировым соглашением;

6) истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ответчице ФИО1 по настоящему гражданскому делу;

7) любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела в суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Стороны и представитель истца ФИО3 просили суд утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии с абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу требований ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из содержания приобщенного к материалам дела вышеназванного заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного истцом и ответчицей, следует, что последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Данные последствия сторонам разъяснены и судом.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное истцом ФИО2 и ответчицей ФИО1 мировое соглашение, согласно условиям которого:

1) ответчица ФИО1 признает исковые требования ФИО2 в сумме задолженности, имеющейся перед ФИО2, в размере 127949 (сто двадцать семь тысяч девятьсот сорок девять) рублей, составляющем 1/2 долю разделенных судом общих (совместных) долгов супругов Г-ных, выплаченных ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» по контракту на предоставление и обслуживание карты №ххх от хххх г. в размере 42521,40 рублей, а также в ЗАО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты №хххх от хххх г. в размере 85427,60 рублей;

2) сумму задолженности в размере 127949 (сто двадцать семь тысяч девятьсот сорок девять) рублей ФИО1 выплачивает ФИО2 единовременным платежом в срок до ххх 2017 года путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2, открытый в Доп. офисе №ххх ПАО «Сбербанк России», по следующим банковским реквизитам:хххх

3) судебные расходы в виде уплаченной истцом ФИО2 государственной пошлины в сумме 3759 (три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей относятся на ответчицу ФИО1

Сумму государственной пошлины в размере 3759 (три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей ФИО1 выплачивает ФИО2 единовременным платежом в срок до ххх 2017 года путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 по банковским реквизитам, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4) судебные расходы по оплате услуг представителя истца ФИО2, составляющие 40000 (сорок тысяч) рублей, стороны относят в равных долях на истца ФИО2 и на ответчицу ФИО1 - по 1/2 доле от суммы данных расходов, что составляет 20000 рублей.

Денежные средства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей ФИО1 выплачивает ФИО2 путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 по банковским реквизитам, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения, восемью равными частями в следующем порядке:

- 1 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до ххх 2017 года,

- 2 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до ххх 2017 года,

- 3 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до хххх 2017 года,

- 4 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до ххх 2017 года,

- 5 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до ххх 2017 года,

- 6 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до хххх 2017 года,

- 7 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до хххх 2017 года,

- 8 платеж в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до хххх 2017 года;

5) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по настоящему мировому соглашению, взыскание задолженности осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности одновременно, без учета графиков платежей, установленных настоящим мировым соглашением;

6) истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ответчице ФИО1 по настоящему гражданскому делу;

7) любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела в суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной компенсации по исполненным долговым обязательствам супругов, возникшим из кредитных договоров, прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.