Решение № 2-1655/2020 2-1655/2020~М-632/2020 М-632/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1655/2020Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № УИД 26RS0№-11 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 22.05. 2020 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес><данные изъяты>, с участием истца ФИО1, представителя ФИО1- ФИО4, действующей на основании доверенности № от дата, при секретаре <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно с последующей индексаций. В обоснование заявленного требования ФИО1 указывает, на то, что у истца и ответчика имеется совместный ребенок- ФИО3 дата года рождения. Ребенок находится на иждивении истца. Ответчик оказывает материальную помощь на содержание дочери, однако указанные перечисления не носят регулярный характер и не имеют фиксированного размера. С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме с ответчика должен быть определен в размере одного прожиточного минимума, поскольку эта сумма является половиной трат на ребенка, что в соответствии с семейным законодательством, является равной обязанностью по содержанию ребенка ответчика. В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, с учетом постоянного проживания ребенка с истцом, а также трат на содержания ребенка со стороны матери, истец полагает возможным определить взыскание алиментов в размере одного прожиточного минимума с ответчика. С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума. В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО4, поддержали исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично. Не возражал против удовлетворения исковых требований и взыскании с него алиментов на содержание дочери в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку данная сумма будет справедливой, с учетом получаемого им заработка. Выслушав пояснения истца, ее представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о рождении ребенка - ФИО3 дата года рождения, ФИО1 является ее матерью, ФИО2 - ее отцом. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № III-№. Как следует из домовой книги, истица зарегистрирована и проживает вместе с ребенком по адресу <адрес>. Из справки о доходах и суммах налога физического лица следует, что ФИО1 работает в ГБУЗ СК СККПЦ и ее сумма дохода за период с дата года по дата года включительно, составила <данные изъяты>. Сумма удержанного налога составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, среднемесячный доход ФИО1 за минусом удержанного налога, составил за указанный период <данные изъяты>. Согласно справки ГБУЗ СК СККПЦ ФИО2 работает в указанном учреждении с дата в должности водителя гаража. Из справки о доходах и суммах налога физического лица следует, что сумма дохода ФИО2 за период с дата по дата года включительно, составила <данные изъяты>. Сумма удержанного налога составила <данные изъяты>. Таким образом среднемесячный доход ФИО2 за минусом удержанного налога, составил за указанный период <данные изъяты>. Судом был сделан запрос в ИФНС по <адрес> о доходах, получаемых ответчиком ФИО2 Согласно полученного ответа, ФИО2 так же имел доход, полученый в ООО « <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>. Таким образом, в 2019 году, ответчиком получен доход в сумме <данные изъяты>. Среднемесячный доход в 2019 года составил <данные изъяты>. Среднемесячный доход ответчика за период с января по апрель 2020 года включительно, составил <данные изъяты>. Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2 периодически на счет истицы перечислялись денежные средства на содержание ребенка: в дата года в сумме <данные изъяты>; в дата г. в сумме <данные изъяты>; в декабре 20дата рублей; в январе 20дата рублей; в дата года в сумме <данные изъяты>. В силу частей 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно частям 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме. Размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Как установлено в судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам, ответчик, являясь трудоспособным лицом, имеет не постоянный доход, при этом истец алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном законом порядке, в полном размере не получает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика в пользу взыскателя алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. При этом, размер алиментов, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, и материального положения сторон. В соответствии с п.8. Постановления Пленума Верховного суда РФ № «О применении судами законодательства, при рассмотрении дел связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью). При установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать. В соответствии с п.13. Постановления Пленума Верховного суда РФ № «О применении судами законодательства, при рассмотрении дел связанных со взысканием алиментов, с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи. Истец просит суд взыскать в ее пользу алименты в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей установленного в <адрес>, с учетом индексаций, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка ежемесячно. Согласно Постановлению <адрес> от дата №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в <адрес> за 1 квартал 2020 года»,величина прожиточного минимума на детей составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. Суд считает, что с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, на сумму <данные изъяты> рублей, что соответствует 81,8 % величины одного прожиточного минимума для детей, установленного Постановлению <адрес> от дата №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в <адрес> за 1 квартал 2020 года», в соответствии с постановлением <адрес> от 17. 08.2012 года № « О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от дата, № «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации», с последующей индексацией пропорционально изменению прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка. Суд считает, что только в данном случае, будут соблюдены все требования ст. 83 СК РФ. В соответствии со ст. 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума. Согласно ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 дата года рождения, уроженца <адрес>, в пользу взыскателя - ФИО1 на содержание дочери ФИО3 дата года рождения, алименты в твердой денежной сумме, в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует <данные изъяты> % величины одного прожиточного минимума для детей, установленного Постановлению <адрес> от дата №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в <адрес> за 1 квартал 2020 года», в соответствии <адрес> « О порядке установления величины прожиточного минимума в <адрес>», с последующей индексацией пропорционально изменению прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка. Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО3 дата года рождения, в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1655/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1655/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1655/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1655/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1655/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1655/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1655/2020 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |