Постановление № 5-690/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 5-690/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 8 октября 2024 года

<адрес> «и»

Судья Советского районного суда <адрес> Антипина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Юнусалиева Умаржона Кудратжона ФИО2,

с участием переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО3 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт FA № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОВД Республики Узбекистан, на миграционном учете не состоящего, проживающего без регистрации в <адрес>, стр. 34-4, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «а» сотрудниками ОВМ ОП № был задержан и доставлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При проверке соблюдения условий въезда и выполнения условий нахождения на территории Российской Федерации установлено, что Узбекистана ФИО3 у., ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с пересечением государственной границы КПП «Красноярск» (авио) с целью въезда «работа», убыл с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (срок пребывания составил 58 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вновь прибыл на территорию РФ с пересечением государственной границы КПП «Веселоярск» (авто) с целью въезда (работа), на миграционный учет не вставал, фактически проживает по адресу: <адрес>, стр. 34 <адрес>. В период своего предыдущего пребывания гражданин ФИО3 у. не оформил в установленном законом порядке разрешительные документы, на основании которых возможно продление сроков временного пребывания. Несмотря на это, ФИО3 у., ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул, с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории РФ с нарушением установленного режима пребывания, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно документов, подтверждающих продление срока временного пребывания, от выезда из РФ уклоняется.

Срок пребывания на ДД.ММ.ГГГГ составил 146 дней, чем ФИО3 у. нарушил требования, вступившего в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 389-ФЗ «О внесении изменений в статью 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и статью 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), которые определяют, что срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом, т.е. нарушил установленные правила въезда в Российскую Федерацию.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ:

п. 1. Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем визы, не может превышать девяносто суток, за исключением, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

п. 2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

п. 5. Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранном) гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работ) или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) и получившего разрешение на работу с соблюдением требований настоящего Федерального закона, продлевается на срок действия заключенное договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

Согласно ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Допрошенный в суде ФИО3 у. вину признал, в настоящее время намерен выехать за пределы территории РФ самостоятельно, для чего он приобрел билеты.

Виновность ФИО3 у. в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом врио начальника ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское»; сведениями ППО; сведениями «Мигрант-1»; сведениями АС ЦБДУИГ; справкой на лицо на имя ФИО3 у.; дактилоскопированием; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями АС копией миграционной карты №.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит виновным ФИО3 у. в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию и режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО3 у. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области миграционного законодательства.

Учитывая, что ФИО3 у. находится на территории Российской Федерации незаконно, мер к тому, чтобы покинуть территорию Российской Федерации не принял, места регистрации на территории Российской Федерации не имеет, родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не имеет, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО3 у. способен выехать с территории Российской Федерации за счет собственных средств, суд полагает необходимым применить к последнему административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований для применения к ФИО3 у. содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, с учетом исследованных материалов, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход федерального бюджета с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением ФИО3 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения настоящего постановления в части назначенного ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Сумму штрафа перечислить на р/с 03№, банк получателя платежа Отделение Красноярск УФК по <адрес>, код ОКТМО №, Получатель: ИНН №, КПП № УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), БИК №, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Антипина В.А.



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Антипина Валентина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ