Постановление № 1-13/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024Лопатинский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело №1-13/2024 УИД 58RS0019-01-2024-000052-39 26 февраля 2024 года с.Русский Камешкир Пензенской области Лопатинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г. с участием государственного обвинителя - прокурора Камешкирского района Пензенской области Абубекерова Р.Р., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Михайлова М.В., представившего удостоверение №2020 и ордер, потерпевшего ФИО1, при секретере ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес><адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. ФИО3 обвиняется органами предварительного следствия в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Потерпевшим ФИО1. в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением, так как он не имеет к подсудимому ФИО3 никаких претензий материального и морального характера, ФИО3 загладил причиненный им вред, принес свои извинения. Подсудимый ФИО3, его защитник – адвокат Михайлов М.В., ходатайство потерпевшего ФИО1. поддержали и просили суд прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что подсудимый и потерпевший примирились между собой, преступление подсудимый совершил впервые, преступление, которое он совершил, относится к категории небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил вред, причиненный потерпевшему. Государственный обвинитель считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, учитывая мнение потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – прекращению, в связи с примирением сторон, так как вменяемое в вину ФИО3 преступление относится к числу преступлений небольшой тяжести, преступление он совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, глубоко и искренне раскаивается в содеянном, сожалеет о совершенном, причиненный потерпевшей стороне вред загладил, принес свои извинения, потерпевший его простил, каких-либо претензий к нему не имеет, просил суд о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 Подсудимым ФИО3, потерпевшим ФИО1 в суд представлены письменные заявления о прекращении уголовного дела производством в связи с их примирением, которые судом приобщены к материалам дела. Руководствуясь ст.ст. 239, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по делу - автомобиль ВАЗ-211440 регистрационный знак №, передать по принадлежности ФИО2.; автомобиль УАЗ Патриот регистрационный знак № передать по принадлежности ФИО3. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Т.Г.Костина Суд:Лопатинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Костина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 1-13/2024 Апелляционное постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-13/2024 Апелляционное постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 11 июля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Апелляционное постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-13/2024 Апелляционное постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 26 марта 2024 г. по делу № 1-13/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-13/2024 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |