Решение № 2-4641/2019 2-668/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-4641/2019Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-668/20 именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при помощнике судьи Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение»(ПАО) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк «Возрождение» (ПАО) (далее по тексту Банк «Возрождение») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком ФИО1. кредитный договор № на сумму <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, сроком на 36 месяцев. Кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Во исполнение данного соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в соответствии с п.2.2. п. 2.3. п.4.1.1 Приложения № Порядка, п.9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед З в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет Заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по возврату кредита не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе –<данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты>. – сумма неустойки по основному долгу., <данные изъяты>. – сумма неустойки по просроченным процентам. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца Банка «Возрождение» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Соглашение заключено на условиях срочности, платности, возвратности. Во исполнение Соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными в Банк «Возрождение», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом –<данные изъяты> годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписок по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.32-33). Однако обязательства по возврату суммы кредита и процентов ответчик не выполняет. В связи с чем у ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе –<данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты> – сумма неустойки по основному долгу., <данные изъяты>– сумма неустойки по просроченным процентам. Истцом представлен расчет задолженности ФИО1., который у суда сомнений не вызывает (л.д.12). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (п.5 Общих условий). С учетом договорных отношений между сторонами, нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитного соглашения, сроков уплаты ежемесячного платежа в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, и как следствие образование задолженности перед истцом Банк «Возрождение», суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере 30746 руб. 24 коп. о взыскании суммы неустойки по основному долгу в размере <данные изъяты> о взыскании суммы неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме. В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в счет возмещения последнему судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче в суд настоящего иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 819-820 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк «Возрождение» (ПАО),- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга – <данные изъяты>., начисленных процентов – <данные изъяты>., сумму неустойки по основному долгу в размере 16016 руб. 46 коп, сумму неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рогожникова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-4641/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |