Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017

РЕШЕНИЕ по делу № 2-147/2017

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора Грязовецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

установил:

И.о.прокурора Грязовецкого района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами. Требования мотивировал тем, что ответчик, имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С», страдает заболеванием, которое по медицинским показаниям лишает его возможности управлять транспортными средствами, поскольку это создает угрозу безопасности, жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании помощник прокурора Швецова С.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 с иском не согласен. Считал, что не имеет медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

...

Судом установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение ..., выданное 14.11.2009 года, подтверждающее его право на управление транспортными средствами категории «В,С» с десятилетним сроком действия.

Согласно медицинскому заключению комиссии БУЗ «Грязовецкая центральная районная больница» от 27.12.2016 года ФИО1 состоит на учете ... с 13.07.2016 года с диагнозом: ... Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 данное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, в связи с чем заявленное прокурором требование о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.

Поскольку право ФИО1 на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением, последнее после вступления решения в законную силу подлежит сдаче ответчиком в МО МВД России «Грязовецкий».

Согласно части первой статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры, обращающиеся с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Основания для освобождения от уплаты государственной пошлины ответчика ФИО1 отсутствуют.

При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить действие права ФИО1, .../.../... года рождения, уроженца ..., на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 не позднее рабочего дня, следующего за днём вступления в законную силу настоящего решения, сдать в МО МВД России «Грязовецкий» водительское удостоверение ... «В,С», выданное 14.11.2009 года.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2017 года.