Решение № 2-1620/2021 2-1620/2021~М-153/2021 М-153/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1620/2021

66RS0007-01-2021-000217-29

Мотивированное
решение изготовлено 17.03.2021 г. № 2-1620/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «10» марта 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Бочковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» предъявило ФИО1 иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204832 руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг – 163620 руб. 69 коп., начисленные проценты – 15250 руб. 95 коп., штрафы и неустойки – 25960 руб. 48 коп.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5248 руб. 32 коп.

В обоснование иска указано, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер № которое заключено в офертно -акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику на карту Visa Gold по номеру счета № в размере 172 000 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа Банк», №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащихся индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 172 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту задолженность Заемщика перед Банком за период с 06.09.2019 г. по 09.01.2020 г. составляет 204 832 руб. 12 коп., а именно: просроченный основной долг – 163620 руб. 69 коп., начисленные проценты – 15 250 руб. 95 коп., штрафы и неустойки – 25 690 руб. 48 коп.

АО «Альфа Банк» обратился 14.04.2020 г. к мировому судье судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Мировым судьей 21.04.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. ФИО1 обратился 20.07.2020 г. в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа. Определением от 23.07.2020г. судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен в силу ст. 128 ГПК РФ с указанием, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Истец АО «Альфа-Банк» представителя в суд не направил, надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела без своего участия; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, при данной явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 428 данного Гражданского кодекса Российской Федерации договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом признается договором присоединения.

На основании статьи 435 данного Кодекса офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ соглашение о предоставлении кредита №, которое заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с которой сумма кредита составила 172 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврат путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Из выписки по счету Заемщика следует, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Однако Заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного кредитным договором порядка, что также следует из выписки по счету.

Установлено, что исходя из расчета задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» за период с 06.09.2019 г. по 09.01.2020 г. составляет 204 832 руб. 12 коп., а именно: просроченный основной долг – 163620 руб. 69 коп., начисленные проценты – 15 250 руб. 95 коп., штрафы и неустойки – 25 690 руб. 48 коп.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлены.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения требований АО «Альфа- Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению в размере 204832 руб. 12 коп., в том числе: просроченного основного долга – 163 620 руб. 69 коп., начисленных процентов – 15 250 руб. 95 коп., штрафов и неустоек – 25 960 руб. 48 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 5 248 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 832 (двести четыре тысячи восемьсот тридцать два) руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг – 163 620 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать) руб. 69 коп., начисленные проценты – 15 250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 95 коп., штрафы и неустойки – 25 960 (двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 48 коп.; расходы на уплату государственной пошлины - 5 248 (пять тысяч двести сорок восемь) руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.Д. Пирогова