СудАкт в соцсетях

Решение № 2-651/2018 2-651/2018~М-180/2018 М-180/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-651/2018

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-651/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Охотиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также социальной доплаты к пенсии. Согласно справке ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» от {Дата} ФИО1 с {Дата} отчислен из числа студентов, о чем своевременно не уведомил УПФ РФ. В результате образовалась переплата пенсии за период с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата} в сумме 124354,13 руб. и единовременной выплаты за период с {Дата} по {Дата} в размере 5000 руб., а также переплата ФСД за период с {Дата} по {Дата} в сумме 46550,26 руб. Общая сумма переплаты – 175904,42 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Центра по выплате и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 124354,13 руб., единовременной выплаты в размере 5000 руб., переплату ФСД в размере 46550 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пп.1 п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъектах РФ.

Социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Размеры социальных доплат к пенсии, установленных в соответствии с настоящей статьей, пересматриваются при изменении величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации и (или) в соответствующем субъекте РФ.

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице в целях реализации пенсионных прав.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе государственного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона № 27-ФЗ).

На основании статьи 16 Федерального закона № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда обязаны обеспечить своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведения, определенные настоящим Законом и предоставленные работодателями и застрахованными лицами, а также имеют право требовать своевременного и правильного представления указанных сведений и осуществлять контроль за правильностью представления сведений плательщиками страховых взносов, в том числе по их учетным данным.

В силу ч. 5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО1 являлся получателем пенсии по потере кормильца. Решением от {Дата} ФИО1 с {Дата} по {Дата} установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1836,19 руб.

Согласно справке ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» от {Дата} ФИО1 обучался с {Дата} по {Дата} в данном учреждении.

С {Дата} ответчик отчислен из числа студентов на основании приказа {Номер} от {Дата}. Однако данные сведения в адрес плательщика пенсии не представил, в связи с чем производилась выплата пенсии и социального доплаты к пенсии. {Дата} Управлением в адрес ФИО1 направлено требование о возврате излишне выплаченной суммы пенсии в сумме 129354,13 руб., а также излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 46550,29 руб. Общая сумма – 175904,42 руб. Требования остались без исполнения.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст.22 ч.1 п.3 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Исходя из положений п. 2. ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, предусмотренным законодательством РФ.

Таким образом, Федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» содержит императивные нормы, обязывающие пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что протоколами заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - управление Пенсионного фонда в городе Кирове Кировской области {Номер} от {Дата} и {Номер} от {Дата} приняты решения о взыскании излишне выплаченной ФИО1 суммы пенсии и федеральной социальной доплаты.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Следовательно, уже сам по себе факт несвоевременного предоставления ответчиком истцу сведений об отчислении из числа студентов ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» является основанием для взыскания с ФИО1 в пользу истца переплаты указанных социальных выплат, а именно: страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата} в размере 124354,13 руб., единовременной выплаты за период с {Дата} по {Дата} в размере 5000 руб., а также федеральной социальной доплаты за период с {Дата} по {Дата} в размере 46550,29 руб., которые являются неосновательным обогащением ответчика.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу о недобросовестности ответчика в пенсионных отношениях по получению пенсии по случаю потери кормильца и ФСД на общую сумму 175904,42 руб., которую взыскивает с ответчика в пользу истца, а именно: страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата} в размере 124354,13 руб., единовременную выплату за период с {Дата} по {Дата} в размере 5000 руб., федеральную социальную доплату за период с {Дата} по {Дата} в размере 46550,29 руб.,

На основании ст.ст.94, 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 4718,09 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области неосновательное обогащение в сумме 175904,42 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 4718,09 руб. за рассмотрение дела в суде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 06.02.2018