Постановление № 1-48/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-48/2025Зейский районный суд (Амурская область) - Уголовное <адрес> 11 ноября 2025 года Зейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Федоровой А.С., при секретаре ФИО3, с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО5, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО7, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей <Дата обезличена> года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Зейский муниципальный округ, пер. Молодёжный <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный <адрес>, судимого: - <Дата обезличена> Новосибирским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <Дата обезличена> освобожденного по отбытию наказания; - <Дата обезличена> мировым судьей Зейского городского судебного участка по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <Дата обезличена> освобожденного по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что трижды нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия; а также в том, что угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 1) Приговором Новосибирского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <Дата обезличена> ФИО1 освобожден по отбытию наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ по состоянию на <Дата обезличена> судимость ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ, не погашена. <Дата обезличена> около 00 часов 15 минут у ФИО1, имеющего непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находящегося с несовершеннолетней Потерпевший №1 в прихожей около ванной комнаты в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на причинение последней побоев. <Дата обезличена> около 00 часов 20 минут ФИО1, будучи судимым за преступление связанное с насилием, в состоянии алкогольного опьянения, находясь с несовершеннолетней Потерпевший №1 в прихожей около ванной комнаты в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с несовершеннолетней Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, а также в виде причинения ощутимой физической боли несовершеннолетней Потерпевший №1, и желая наступления этих последствий, умышленно правой рукой сжатой в кулак нанес один удар в область виска слева несовершеннолетней Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. 2) <Дата обезличена> около 00 часов 20 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в прихожей в квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством по отношению к последней. <Дата обезличена> около 00 часов 20 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь с несовершеннолетней Потерпевший №1 в прихожей квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, с целью запугивания и оказания психического воздействия на несовершеннолетнюю Потерпевший №1, предвидя опасность создания для неё тревожной обстановки, в виде страха за свои жизнь и здоровье, и желая наступления этих последствий, словесно высказал угрозу убийством, выразившуюся словами: «Я вас всех сейчас перережу!». После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла направленного на угрозу убийством в адрес несовершеннолетней Потерпевший №1 <Дата обезличена> около 00 часов 30 минут разбил стекло в запертой межкомнатной двери, в комнате которой находилась несовершеннолетняя Потерпевший №1, и пытался открыть дверь, для того чтобы попасть к последней. Своими действиями ФИО1 создал психотравмирующую ситуацию, нарушающую душевное равновесие и психическое благополучие несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 Высказанную ФИО1 угрозу убийством, несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 воспринимала реально, что было обусловлено тем, что она опасалась за свои жизнь и здоровье, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был в возбужденном состоянии, вёл себя агрессивно, при этом он пытался пройти к последней в комнату. 3) Приговором Новосибирского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <Дата обезличена> ФИО1 освобожден по отбытию наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ, не погашена. <Дата обезличена> около 16 часов 00 минут у ФИО1, имеющего непогашенную судимость за преступление совершенное с применением насилия, находящегося с несовершеннолетней Потерпевший №2 <Дата обезличена> года рождения в помещении кухни в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Потерпевший №2 возник преступный умысел, направленный на причинение последней побоев. <Дата обезличена> около 16 часов 00 минут ФИО1, будучи судимым за преступление связанное с насилием, в состоянии алкогольного опьянения, находясь с несовершеннолетней Потерпевший №2 в помещении кухни в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры к несовершеннолетней Потерпевший №2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, а также в виде причинения ощутимой физической боли несовершеннолетней Потерпевший №2, и желая наступления этих последствий, умышленно правой рукой сжатой в кулак нанес один удар в область лица слева несовершеннолетней Потерпевший №2, от чего последняя испытала физическую боль. 4) Приговором Новосибирского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <Дата обезличена> ФИО1 освобожден по отбытию наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ не погашена. <Дата обезличена> около 19 часов 40 минут у ФИО1, имеющего непогашенную судимость за преступление совершенное с применением насилия, находящегося с несовершеннолетней Потерпевший №1 в комнате в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на причинение последней побоев. <Дата обезличена> около 19 часов 40 минут ФИО1, будучи судимым за преступление связанное с насилием, в состоянии алкогольного опьянения, находясь с несовершеннолетней Потерпевший №1 в комнате в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с несовершеннолетней Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, а также в виде причинения ощутимой физической боли несовершеннолетней Потерпевший №1, и желая наступления этих последствий, умышленно правой рукой сжатой в кулак нанес один удар по лицу несовершеннолетней Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. Законный представитель подсудимого ФИО1 – ФИО4 судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, осведомлена, что это основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим. В судебном заседании защитник ФИО7, государственный обвинитель ФИО5, а также законные представители несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1- ФИО9 и Потерпевший №2 - ФИО10 (согласно телефонограмме) ходатайство законного представителя подсудимого поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемого. Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается, в том числе при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой ст. 24 УПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Как следует из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> (т. 2 л.д. 146). Таким образом, учитывая что в судебном заседании установлены факты, свидетельствующие о том, что обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений обоснованно и подтверждено совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств, а также факты свидетельствующие о его смерти, при этом обстоятельства, указывающие на необходимость продолжения уголовного дела в отношении ФИО1, в том числе в интересах его реабилитации, отсутствуют, суд находит заявленное законным представителем подсудимого ФИО4 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда. Руководствуясь п. 4 ч. 1 и ч.3 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116., ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, – в связи с его смертью. Вещественные доказательства: СD-R - диск с перепиской в месенджере «WhatsApp» между несовершеннолетней Потерпевший №2 и её сестрой Свидетель №2 от <Дата обезличена>; СD-R - диск с фотографией лица Потерпевший №1, а так же перепиской в месенджере «WhatsApp» с Потерпевший №2 от <Дата обезличена>: СD-R - диск с перепиской в месенджере «WhatsApp» между несовершеннолетней Потерпевший №2 и её сестрой Свидетель №2 с телефона Свидетель №1 от <Дата обезличена> – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через суд, вынесший постановление, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, при условии, что данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в иных случаях кассационная жалоба на постановление подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. Председательствующий А.С. Федорова Суд:Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Зейского района Амурской области (подробнее)Судьи дела:Федорова Арина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-48/2025 Апелляционное постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-48/2025 Приговор от 23 июля 2025 г. по делу № 1-48/2025 Апелляционное постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 1-48/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 1-48/2025 Приговор от 9 января 2025 г. по делу № 1-48/2025 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |