Решение № 2-4093/2024 2-4093/2024~М-1617/2024 М-1617/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-4093/2024

УИД 32RS0027-01-2024-003899-73

Дело № 2-4093/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года г. Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Артюховой Э.В., при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №.... Договор был заключен на основании заявления ответчика, «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 101557,87 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 29,58 % годовых, срок кредита в днях 2557 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора кредит был представлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый ответчику в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №....

10.08.2017 года истец выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 125454,34 руб. не позднее 09.09.2017 года, однако указанное требование не исполнено.

Судебный приказ о взыскании долга по договору потребительского кредита №... от <дата> отменен.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с 08.08.2016г. по 23.04.2024г. по договору №... от <дата> в размере 124204,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3684,09 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, против заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика и представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно частям 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №....

Договор был заключен на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита №..., «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 101557,87 руб. (п.1 Индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом по ставке 29,58 % годовых (п.4 Индивидуальных условий), срок кредита в днях 2557 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей до <дата> (включительно) (п.2 Индивидуальных условий).

Согласно условий договора кредит был представлен путем зачисления суммы кредита на счет №..., открытый ответчику в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №....

10.08.2017 года истец выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 125454,34 руб. не позднее 09.09.2017 года, однако указанное требование не исполнено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно представленному банком расчету сумма задолженности за период с 08.08.2016г. по 23.04.2024г. составила 124 204,34 рублей (задолженность по основному долгу 99 247,39 руб., проценты за пользование кредитом 12 540,08 руб., плата за пропуск минимального платежа 12 416,87 руб.).

Данный расчет признан судом правильным, поскольку он выполнен на основании условий кредитного договора, с учетом имеющейся у ответчика задолженности по основному кредиту, процентам за пользование кредитом, периода просрочки.

01.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г.Брянска по заявлению АО «Банк Русский стандарт» вынесен судебный приказ №2-1162/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 25.03.2024 года судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 124204,34 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 740715 от 23.04.2024 г. АО «Банк Русский Стандарт» при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в сумме 3684,09 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., место рождения <адрес> (паспорт №... от <дата>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с 08.08.2016 г. по 23.04.2024 г. в размере 124 204,34 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3684,09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.В. Артюхова

Резолютивная часть решения оглашена 06.09.2024 года

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2024 года