Решение № 2А-3460/2018 2А-3460/2018~М-2934/2018 М-2934/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-3460/2018

Дело № 2а-3460/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску ООО «XXXX» к отделу судебных приставов Уссурийского городского округа о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в не направлении в установленные сроки копии постановления об окончании исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ судебным приставом - исполнителем ОСП г. Уссурийска вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Указанная выше информация была получена ООО «XXXX» только ДД.ММ.ГГ из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

В соответствии с ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения, однако на сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный в отношении должника в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «XXXX» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав – исполнитель ОСП по УГО и УФССП по ПК в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены, о чем имеются расписки о получении повестки.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства XXXX, приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу находилось исполнительное производство XXXX от ДД.ММ.ГГ в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в сумме XXXX. в пользу взыскателя ООО «XXXX». Данное исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГ.

Судебным приставом - исполнителем направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы для установления имущественного положения должника.

В целях удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете Дальневосточного филиала ОАО «XXXX». На депозитный счет денежные средства не поступали.

Согласно ответов на запросы недвижимого имущества, зарегистрированного за должником не имеется.

ДД.ММ.ГГ исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным п.З ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск.

Исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производства отправлены в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГ, о чем имеется реестр отправки, то есть указанные документы были направлены в адрес взыскателя со значительным пропуском срока предусмотренного ч. 6 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Вместе с тем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку права участника исполнительного производства не нарушены.

Несвоевременное направление и получение указанного постановления и исполнительного документа в силу пункта 4 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" не препятствует повторному предъявлению исполнительного документа к исполнению.

В силу указания ч. 5 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ может быть предъявлен к повторному принудительному исполнению только через шесть месяцев.

Указанное право у ООО «XXXX» на сегодняшний день не возникло, а потому не могло быть нарушено административным ответчиком.

Кроме того само по себе право на своевременное получение постановления об окончании исполнительного производства носит информативный характер.

Также в соответствии с положениями абз. 3 п. 15 Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.), в связи с чем оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в длительном ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 218, 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ООО «XXXX» к отделу судебных приставов Уссурийского городского округа о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в не направлении в установленные сроки копии постановления об окончании исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 29.06.2018г.

Судья О.Н. Внукова