Постановление № 5-27/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-27/2020

Ивановский гарнизонный военный суд (Ивановская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

16 июля 2020 года город Иваново

Судья Ивановского гарнизонного военного суда ФИО3, при секретаре судебного заседания Носковой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 153006, <...>, рассмотрев дело №5-27/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 000,

ФИО4,

установил:


23 июня 2020 года в 22 часа ФИО4, не имея права на управление транспортными средствами, возле дома <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пасечник в суде подтвердил, что вечером 23 июня текущего года он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, употребив незадолго до этого крепкий алкоголь. При этом Пасечник пояснил, что права управления этим транспортным средством он не имел.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении № от 23 июня 2020 года усматривается, что Пасечник в 22 часа этого дня на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения и не имея прав на управление транспортными средствами, согласившись с правонарушением, о чем собственноручно указал в протоколе.

Из исследованного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <адрес> и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования видно, что у Пасечника на момент его освидетельствования в присутствии понятых отмечались признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи и неустойчивости позы. При исследовании выдыхаемого им воздуха с помощью алкотектора «Юпитер» № было установлено наличие в нем алкоголя с содержанием 0,323 мг/л. По результатам освидетельствования с применением указанного технического средства измерения инспектором ДПС ГИБДД было установлено у Пасечника состояние алкогольного опьянения, с чем последний письменно согласился.

Исследованием протокола об отстранении от управления транспортным средством от 23 июня 2020 года № установлено, что Пасечник в 23-м часу этих суток был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, поскольку у него имелись такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы.

Из письменных объяснений понятых – гр. ФИО1 и ФИО2 от 23 июня 2020 года усматривается, что они присутствовали при освидетельствовании гр. Пасечника на состояние опьянения с помощью технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № и собственноручно удостоверили зафиксированные показания данного прибора в виде 0,323 мг/л. в акте освидетельствования указанного гражданина.

В соответствии с распечаткой результатов из модуля «Запросы ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям» водительское удостоверение на имя ФИО4 не выдавалось.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о том, что Пасечник 23 июня 2020 года управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершив административное правонарушение, квалифицируемое по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 0000 от 14 июля 2020 года №, а также выписке из личного дела, Пасечник являлся военнослужащим по контракту войсковой части 000 в период с 4 сентября 2019 года по 14 июля 2020 года.

При назначении Пасечнику административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю его раскаяние в содеянном и положительные характеризующие данные на него по военной службе, а также совершение им данного правонарушения впервые.

Учитывая требования части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающие применение к военнослужащим за совершение административных правонарушений административного ареста, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО4 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный штраф подлежит уплате ФИО4 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), банк получателя: Отделение Иваново г. Иваново, р/с <***>, КБК 18811601121010001140, ИНН <***>, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, КПП 370201001, УИН: 18810437202190000938.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

«Подпись»



Судьи дела:

Изосимов М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ