Решение № 2-357/2020 2-357/2020~М-229/2020 М-229/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-357/2020

Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Рамонь 29 июля 2020 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.

при секретаре Кривякиной О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело №... – №... по иску ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца, признании права собственности на земельный участок и денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, со смертью которого открылось наследство, в том числе земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......>, <.......><.......>, <.......> денежный вклад, хранящийся в <.......>». ФИО3 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Воронежа Воронежской области ФИО4 Все свое имущество ФИО3 завещал ей. После смерти своего отца в установленный законом шестимесячный срок она приняла наследство путем фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом. В целях реализации своих наследственных прав ФИО1 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования: на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......>, <.......>; на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении №... Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №....8ДД.ММ.ГГГГ.№... с причитающимися процентами.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их.

Ответчики – Комсомольское сельское поселение Романского муниципального района Воронежской области в лице администрации; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

По ходатайству истца судом в качестве свидетеля была допрошена ФИО5, подтвердившая факт вступления ФИО1 во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе садовым участком в СНТ «<.......>».

Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе иного путем признания права.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни принадлежали на праве собственности: земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, <.......>», <.......>, <.......>; денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» /л.д.14 – 22/. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер /л.д. 9/.

ФИО3 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа <.......> ФИО4, по которому все свое имущество завещал своей дочери ФИО1 /л.д. 10 – 13/.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ввиду специфики рассматриваемых правоотношений, установить в ином порядке факт принятия наследства ФИО1 не имеет возможности. Данный факт имеет для неё юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение её имущественных прав, связанных с наследованием указанного имущества.

Из показаний свидетеля, следует, что ФИО1 обрабатывает земельный участок, пользуется мебелью, некоторыми личными вещами наследодателя.

Указанные действия, по мнению суда, свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом уточненные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установленным.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......>, <.......>», <.......>, <.......>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении №... Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №....8ДД.ММ.ГГГГ.№... с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев

Решение принято в окончательной форме 5 августа 2020 г.

1версия для печати



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Комсомольское сельское поселение Рамоснкого муниципального района Воронежской области (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Корыпаев Геннадий Викторович (судья) (подробнее)