Решение № 2-70/2020 2-70/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-70/2020

Дело № 2-70-2020

УИД 18RS0007-01-2020-000035-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Балезино 27 февраля 2020 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Гафуровой С.В., с участием

помощника прокурора Балезинского района УР Артемьевой Т.М.,

истца ФИО1,

при секретаре Емельяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, совместно с ним в жилом помещении зарегистрирована ФИО2, которая членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает, обязанность по уплате коммунальных платежей не исполняет. В настоящее время ответчик проживает в <адрес> Республики Татарстан, более точный адрес неизвестен.

Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования домом расположенным по адресу: УР, <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по изложенным в нем доводам, в дополнение к изложенному в исковом заявлении пояснил суду: проживали с ФИО2 примерно с 2013-2014 года, брак заключен не был. Строил дом сам, ФИО2 участия в строительстве не принимала. <дата> зарегистрировал ФИО2 в доме, так как проживали совместно, но в апреле 2019 года ФИО2 уехала в <адрес>, больше отношения не поддерживают. Выехала добровольно с целью создания новой семьи, обратно не вселялась, не приезжала, личных вещей в доме нет, ключей от дома не имеет. Дом по месту регистрации ранее ФИО2 снесен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвратилась с отметко й «истек срок хранения». Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР ФИО2 с <дата> зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, адрес регистрации и извещения о судебном заседании совпадает. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения судебного извещения, что в силу ст.117 ГПК РФ позволяет признать адресата надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Свидетель ФИО3 пояснил суду: ФИО1 приходится ему братом, около десяти лет брат проживал с ФИО2, брак зарегистрирован не был. Строил дом. Вели ли они совместное хозяйство, участвовала ли ФИО2 в строительстве дома ему не известно. В апреле 2019 года ФИО2 ушла к другому мужчине, больше ее не видел, вещей ее в доме нет. Коммунальные услуги оплачивает брат.

Выслушав истца, свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Пунктом 4 статья 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> ФИО1 на основании договора аренды земельного участка, договора на передачу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка является собственником здания, назначение: жилой дом, площадь 155,5кв.м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская Республика, <адрес>.

Копия паспорта подтверждает, что ФИО1 родился, <дата> в <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>, с <дата>.

Из копии домовой книги по адресу: УР, <адрес> следует, что по данному адресу зарегистрированы: ФИО1, <дата> года рождения, дата регистрации <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, дата регистрации <дата>.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1 Сведения о заключении брака между ФИО1 и ФИО2 отсутствуют. Ответчик прекратила семейные отношения с собственником жилого помещения, выехала в другое место жительства. Соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением не заключалось.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены в судебное заседание доказательства ведения общего хозяйства, признания членом семьи собственника ФИО1

Поскольку ответчик утратила право пользования указанным жилым помещением, суд считает обоснованными и соответствующим нормам материального права, в частности ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу территориальным органом Федеральной миграционной службы подлежат удовлетворению.

Ходатайство о взыскании судебных расходов не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова