Постановление № 5-167/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-167/2018

№5-167/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 27 июля 2018 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся за совершение правонарушений.

На судебное заседание явился ФИО1, которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 12 № от 26 июля 2018г. ФИО1 26 июля около 2 часов 52 минут находясь по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку, спровоцировал конфликт. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, оказывал злостное неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ доказана и объективно подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении от 26.07.2018 года, рапортом о доставлении и передаче в ДЧ, объяснением ФИО2, протоколом об административном задержании АЗ №.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отталкивал от себя сотрудников полиции, кричал, вел себя неадекватно и агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасной.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2018 года 12 №, рапортом о доставлении и передаче граждан в ДЧ, объяснениями имеющимися в административном материале.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит нахождение в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский» по Респ.Марий Эл), ИНН <***>, КПП –121601001, расчетный счет – <***>, наименование банка получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ –НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, БИК – 048860001, ОКТМО 88705000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа – штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Л.И.Тукманова