Решение № 2-282/2019 2-282/2019~М-275/2019 М-275/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-282/2019

РЕШЕНИЕ 2 -282/2019

Именем Российской Федерации

г. Губкин, Белгородской области 06 августа 2019 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сотниковой В.Н.

при секретаре Давыденко О.А.

с участием: истицы ФИО1, представителя ответчика –Администрации Губкинского городского округа, по доверенности от 29. 12. 2018 года ФИО2, в отсутствие третьих лиц: ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

06. 10. 1996 года умер отец истицы – ФИО6, 04. 07. 2001 года умерла мать истицы – ФИО7, которая является наследником первой на имущество родителей. После смерти которых осталось наследственное имущество, состоящее из земельных долей, у каждого по 4,83 га , в границах колхоза им. Свердлова. Истица фактически приняла часть наследства: лицевые счета. О том, что у родителей имеются земельные доли, узнала в мае 2019 года. В списке собственников земельных долей, которым выдано свидетельство о праве на земельную долю в написании отчества матери допущена описка. Вместо Стефановна, указана – Степановна. Она не может реализовать свое право на наследственное имущество вне судебном порядке.

Дело инициировано иском ФИО5 Просила признать за ней право собственности на наследственное имущество: на земельную долю общей площадью 4,83 га расположенных по адресу: Белгородская обл., Губкинский район, в границах колхоза им. Свердлова после смерти отца ФИО6 и на земельную долю общей площадью 4,83 га в границах колхоза им. Свердлова после смерти матери ФИО7

Представитель ответчица, Администрации Губкинского горолдского округа ФИО2 не возражал против исковых требований, так как земельные доли являются до настоящего времени невостребованными.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его приобретение в установленном законом порядке, открытие наследства после смерти родителей и право истицы на наследственное имущество после их смерти :

факт смерти: ФИО6 подтвержден свидетельством о смерти ; ФИО7 свидетельством о смерти

Наделение земельной долей ФИО6 и ФИО7 подтверждается Постановлением главы администрации Губкинского района и города Губкина №551 от 01. 08. 1996 года « О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза им. Свердлова и списком к нему

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые являются односельчанами истицы, подтвердили, что родители проживали с Труновой до своей смерти. Отчество матери Труновой Стефановна, а не Степановна. Женщины по имени Трунова Мария Степановна в с. Новоселовка никогда не проживала. Только семья Труновой, в девичестве ФИО11, носила фамилию Г-вы в с. Новоселовка Губкинского района.

При этом, в судебном заседании свидетелем ФИО10 в подтверждение ее показаний представлен список, составленный администрацией колхоза им. Свердлова, из которого усматривается, что в списке лиц, умерших и после которых остались невостребованными паи значатся супруги Г-вы, при этом отчество ФИО11 указано – «Стефановна»

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Трунова фактически приняла наследство, вступив в права на имущество, оставшееся после смерти родителей, что подтверждается решением Корочанского районного суда от 23. 12. 2010 года Из гражданского дела № 2 – 574/ 2010 года Корочанского районного суда также усматривается, что ФИО3 и ФИО4 отказался от причитающейся доли в пользу Труновой, согласно составленным ими нотариально удостоверенным заявлениям.

Завещание от имени ФИО6 и ФИО7 не удостоверялось. Истица, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Другие наследники о своем праве на наследственное имущество не заявляли, своими заявлениями в суд ФИО3 и ФИО4 заявили о согласии на признание права на наследственное имущество родителей за Труновой.

В соответствии со ст.1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Факт родственных отношений между истицей и умершими подтвержден свидетельством о рождении, выданным Чуевским сельским Советом Скороднянского района Курской области 01. 04. 1952 года и свидетельством о заключении брака, выданным 24. 11. 1973 года Кащеевским С/ ЗАГС Корочанского района Белгородской области, согласно которого ФИО11, после регистрации брака, присвоена фамилия Трунова

Согласно ст. ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества, а в силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

На основании изложенного требования Труновой, в силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск ФИО5 к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО5, на

земельную долю общей площадью 4,83 га, принадлежащую умершему ФИО6:

земельную долю общей площадью 4,83 га, принадлежащую умершей ФИО7.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Губкинский районный суд. Белгородской области.

Судья В.Н. Сотникова

В окончательной форме решение изготовлено 09 августа 2019 года.