Постановление № 1-277/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-277/2025

УИД № 47RS0017-01-2025-000342-51 дело № 1-277/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тихвин Ленинградской области 24 ноября 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Седовой И.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимой ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника в лице адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего и малолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, работающей горничной в гостинице «Альянс» в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, инвалидности не имеющей, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период с 14 часов 00 минут 25 июля 2025 года по 15 часов 50 минут 02 августа 2025 года ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея корыстные цель и мотив, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия остаются тайными для Потерпевший №1, путем свободного доступа тайно похитила из комнаты вышеуказанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество: мобильный телефон марки «Сяоми» («Xiaomi») модели «Редми 14 Ц» («Redmi 14 C») imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета стоимостью 5000 рублей с установленными на нем защитной пленкой и чехлом по типу «книжка» черного цвета, и установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером №, оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл» (Теле2) с абонентским номером №, которые для Потерпевший №1 материальной ценности не представляют, с места преступления с похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с полным возмещением ему причиненного преступлением вреда путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений, претензий к ней он не имеет.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимую ФИО3, которая пояснила, что примирилась с потерпевшим, никаких претензий он к ней не имеет, полностью признает вину и раскаивается в содеянном, согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, защитника подсудимой и государственного обвинителя, которые ходатайство о прекращении дела поддержали, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО3 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, примирилась с потерпевшим, принесла ему извинения, претензий он к ней не имеет, сделала соответствующие выводы, раскаивается в содеянном, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественными доказательствами по делу признаны мобильный телефон марки «Сяоми» («Xiaomi») модели «Редми 14 Ц» («Redmi 14 C») imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета с установленной на его экране защитной пленкой, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, суд считает необходимым оставить его потерпевшему по принадлежности, договор купли-продажи «КьюБи сервис» от 02 августа 2025 года, копии коробки и чека о покупке вышеуказанного мобильного телефона, которые хранятся в уголовном деле, суд считает необходимым оставить их на хранение в уголовном деле в течение срока хранения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Сяоми» («Xiaomi») модели «Редми 14 Ц» («Redmi 14 C») imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета с установленной на его экране защитной пленкой - оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности, договор купли-продажи «КьюБи сервис» от 02 августа 2025 года, копии коробки и чека о покупке мобильного телефона марки «Сяоми» («Xiaomi») модели «Редми 14 Ц» («Redmi 14 C») imei 1: №, imei 2: № - хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья: И.В. Седова