Решение № 2-2490/2018 2-2490/2018~М-1712/2018 М-1712/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2490/2018Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2490/2018 Именем Российской Федерации г. Челябинск 04 сентября 2018 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Горлача Б.Н., при секретаре Абдуллине В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Публичное акционерное общество «Быстробанк» (далее ПАО «Быстробанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ основного долга – 175 390 руб., процентов – 35 584,10 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 175 390 руб., по ставке 22,00% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. В основание указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 325 678,32 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО1 в судебном заседании, полагая исковые требования обоснованными частично, указал на уплату банку 200 000 руб., их направление банком на погашение штрафов в размере 180 000 руб. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее по тексту в редакции на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Быстробанк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 325 678,32 руб., с уплатой процентов по ставке 22,00 % годовых (л.д. 10). Возврат кредита и уплата процентов за пользование им в соответствии с условиями договора должны осуществляться ежемесячными платежами (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 325 678,32 руб. получены ответчиком (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением предусмотрено, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате ответчиком составляет 322 678,32 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 7,00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 22,00 % годовых, согласован новый график платежей. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением предусмотрено, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате ответчиком составляет 322 678,32 руб., согласован новый график платежей. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением предусмотрено, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате ответчиком составляет 320 178,32 руб., согласован новый график платежей. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением предусмотрено, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате ответчиком составляет 315 378,32 руб., согласован новый график платежей. Обязательства по возврату кредита, уплате процентов ответчиком исполнялись с нарушением сроков и условий, предусмотренных кредитным договором и дополнительным соглашением к договору. С июня 2017 года обязательства ответчиком не исполнялись. Долг перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 974,10 руб., в том числе: основной долг – 175 390 руб., проценты – 35 584,10 руб. (л.д. 5, 52). Ответчик, возражая против суммы задолженности по кредитному договору, указал на внесение ДД.ММ.ГГГГ 200 000 руб. в счет погашения задолженности по кредиту (л.д. 56), что подтверждается представленной стороной истца выпиской по счету (л.д. 52). Часть указанных денежных средств распределена банком ДД.ММ.ГГГГ в первую очередь на погашение просроченной задолженности по процентам – 1 226,16 руб., затем на погашение просроченной задолженности по основному долгу – 2 800 руб., на погашение штрафа – 2 062,16 руб. (л.д. 6). Оставшиеся от внесенных ДД.ММ.ГГГГ денежные средства распределены согласно письменному соглашению сторон от ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и процентов. Каких-либо иных возражений относительно расчета суммы долга перед ПАО «Быстробанк», либо отсутствия долга ответчиком суду не представлено, поэтому суд находит правильным представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов и исходит из представленного истцом расчета. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом в установленный договором срок не исполнил, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 390 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но не далее чем по ДД.ММ.ГГГГ, основаны на п.2 ст. 809 ГК РФ, договору не противоречат. Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины – 5 309,74 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 175 390 руб., проценты по кредиту, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 35 584,10 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 309,74 руб., а всего взыскать 216 283 (двести шестнадцать тысяч двести восемьдесят три) руб. 84 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты на сумму основного долга, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 175 390 руб., по ставке 22% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до погашения долга или его соответствующей части, но не далее чем по ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Челябинска. Председательствующий Б.Н. Горлач Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "БыстроБанк" (подробнее)Судьи дела:Горлач Б.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-2490/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2490/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2490/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2490/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2490/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2490/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|