Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019

УИД 07RS0007-01-2019-000072-64

Дело №2-104/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - Пшеунова З.К., при секретаре – Гергове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов и по встречному иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора и прекращении процентной ставки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от _____г. в размере 170264,17 руб., из которых 158480,45 руб. – просроченный основной долг, 10081,72 руб. – начисленные проценты, 1702 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины – 4605,28 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что _____г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 169404,80 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № 680 от 05.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 169404,80 руб., проценты за пользование кредитом – 26,4 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 9200,00 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ФИО1 обратилась в суд совстречнымискомк АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора и прекращении процентной ставки в обоснование которого указывает, что она платила взятый потребительский кредит по графику платежей, что подтверждается квитанциями. Но с потерей работы, ее финансовое состояние ухудшилось и она могла оплачивать кредит.

09.10.2018 г. АО «АЛЬФА-БАНК обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, а так же суммы государственной пошлины, однако 09.11.2018 г. Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Таким образом заявленные требования банком, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 605.28 руб.

При отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Исходя из вышесказанного расходы по уплате государственной пошлины АО «АЛЬФАБАНК» составляют 2302,64 руб.. а не как банк указывает в заявленных требованиях.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, направил в суд отзыв на возражение ФИО1 в котором просит в удовлетворении заявленных ответчицей требований отказать.

В обоснование указывает, что при заключении кредитного соглашения истец был ознакомлен и согласен с Общими условиями, данный факт подтверждается собственноручной подписью в Индивидуальных условиях.

_____г. Банк направил в адрес заемщика уведомление о расторжении Соглашения № № с _____г., а также требование о срочном погашении задолженности по соглашению.

Кроме того, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, указанное уведомление было получено ответчиком.

Таким образом, требование ответчика о расторжении соглашения № № о кредитовании не подлежит удовлетворению ввиду того, что соглашение о кредитовании ранее было расторгнуто Банком _____г. в одностороннем порядке.

Надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания ответчица ФИО1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что что _____г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым, истец предоставил кредит ответчице в сумме 169404,80 руб. с выплатой процентов из расчета 26,4 процентов годовых. ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами в размере не менее одного минимального платежа не позднее 12-го числа каждого месяца.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполняет. В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 10081,72 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 158480,45 руб., неустойка и штрафы – 1702 руб.

Разрешаявстречныйиско расторжении кредитного договора и прекращении процентной ставки, суд исходит из следующего.

Согласно п. 7.2. Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Договору потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и Договором потребительского кредита, а у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися по Договору потребительского кредита процентами и (или) расторгнуть Договор потребительского кредита, уведомив об этом Заемщика способом, предусмотренным в ИУ. В этом случае Кредит (оставшаяся сумма Кредита, начисленные проценты и неустойки (при наличии) должны быть погашены Заемщиком не позднее тридцати календарных дней со дня направления Банком уведомления.

Установлено, что АО «Альфа-Банк» в адрес ФИО1 направлено требование о срочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании, которое ответчица по первоначальному иску получила _____г.. В данном требовании содержится уведомление о том, что соглашение о кредитовании № № от _____г. расторгнуто в одностороннем порядке с _____г..

На основании изложенного суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении требований о расторжении кредитного договора и прекращении процентной ставки, так как с момента расторжения данного договора проценты по нему не подлежат начислению.

Во встречном исковом заявлении ФИО1 просит отказать в удовлетворении требований истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4605,28 руб. Данное требование ФИО1 также подлежит оставлению без удовлетворения по нижеследующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы, пропорционально размеру удовлетворенныхсудомисковыхтребований.

Как следует изпредставленныхплатежных поручений № от _____г. и № от _____г. истцом понесены расходы по оплате государственнойпошлиныза рассмотрение заявлений о выдаче судебного приказа и подачу исковогозаявления в общей сумме 4605,28 (2302,64 + 2302,64) руб., что соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ.

При принятии настоящегоисковогозаявлениясудом произведен зачет государственнойпошлины. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственнойпошлиныв сумме 4605,28 руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от _____г. в размере 170264,17 руб., из которых 158480,45 руб. – просроченный основной долг, 10081,72 руб. – начисленные проценты, 1702 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины – 4605,28 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора и прекращении процентной ставки отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение месяца.

Председательствующий З.К. Пшеунов