Решение № 2А-2343/2018 2А-2343/2018~М-2811/2018 М-2811/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-2343/2018

Дело № 2а-2343/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани М.В.Вавилина, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОП № «Восход» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Московским районным судом города Казани по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия был установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями: обязанность являться на регистрацию в ОВБ по месту жительства 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани в связи с переездом.

При постановке на учет с административным ответчиком была проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями. Административный ответчик был неоднократно предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 59 административных правонарушений.

В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета на выезд за пределы муниципального образования.

Представитель ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани в судебном заседании административный иск поддержал.

ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений частей 1, 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Московским районным судом города Казани по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов по местному времени.

За время нахождения под административным надзором в течение года административный ответчик совершил 2 административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 18.02.2018 по части 1 статьи 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 25.02.2018 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 22.05.2018, 28.08.2018 по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 51 административное правонарушение против порядка управления: 27.03.2018 по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 31.03.2018, 19.04.2018, 12.05.2018, 13.05.2018, 16.05.2018, 17.05.2018, 18.05.2018, 19.05.2018, 20.05.2018, 16.06.2018, 20.06.2018, 21.06.2018, 22.06.2018, 23.06.2018, 24.06.2018, 25.06.2018, 26.06.2018, 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 30.06.2018,01.07.2018, 02.07.2018, 03.07.2018, 04.07.2018, 05.07.2018, 06.07.2018, 07.07.2018, 08.07.2018, 09.07.2018, 10.07.2018, 11.07.2018, 12.07.2018, 13.07.2018, 14.07.2018, 15.07.2018, 16.07.2018, 17.07.2018, 18.07.2018, 19.07.2018, 20.07.2018, 21.07.2018, 22.07.2018, 23.07.2018, 24.07.2018, 25.07.2018, 26.07.2018, 27.07.2018, 28.07.2018, 29.07.2018 по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от 20.03.2018, 02.04.2018, 23.04.2018, 22.05.2018, 25.05.2018, 28.08.2018, 03.09.2018, 13.09.2018.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о не соблюдении им установленных административных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить, установленное решением Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения в видеобязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Республики Татарстан без уведомления и разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением трудовых обязанностей.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в видеобязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Республики Татарстан без уведомления и разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова