Постановление № 1-392/2024 1-77/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-392/2024

Дело № 1-77/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Туева С.Н., предоставившего ордер № 68-01-2024-02137719 от 17.10.2024,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дебеляк <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2024, примерно в 08 час. 00 мин., ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, находясь в помещении «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил перфоратор торговой марки «Makita» HR 2470, стоимостью 12 453,94 руб., принадлежащий Потерпевший №1 После чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями собственнику имущества значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в обвинительном заключении приведены доказательства, подтверждающие это обвинение.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку с ним примирился, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Туев С.Н. заявление потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело.

Помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягин О.В. возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, перед потерпевшим извинился и примирился с ним, возместил причиненный вред.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который совершил преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства ст. УУП ОМВД России «Тамбовский» и по месту работы характеризуется положительно, в ОГБУЗ «ТПКБ» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявление потерпевшего, возмещение ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Последствия прекращения дела, в связи с примирением сторон по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дебеляк <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дебеляк <данные изъяты>, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- чек № 681А080959 от 09.07.2024 - хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

- перфоратор торговой марки «Makita» HR 2470, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова