Решение № 2-829/2023 2-829/2023~М-504/2023 М-504/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-829/2023

Дело № 2-829/2023

УИД 34RS0019-01-2023-000768-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2023 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.

с участием истца ФИО1

представителей ответчика МИФНС России № 3 по Волгоградской области ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее по тексту МИФНС № 3) о взыскании налога, подлежащего возврату из бюджета. В обоснование требований истец указала, что в 2020 году её супруг ФИО4 подавал декларацию на возврат налога при покупке квартиры за 2019 год в соответствии с подпунктом 1 пунктом 3 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), которая была рассмотрена налоговым органом. Сумма налога, подлежащего возврату из бюджета, составила 20 347,00 рублей. Заявление на возврат налога ФИО4 оформить не успел, так как 26 ноября 2020 года умер. 12 мая 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей, как наследнику излишне уплаченного налога, в ответ на который ей сообщили, что возврат денежных средств может быть произведён только на основании решения суда.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, истец просит суд включить в состав наследственного имущества денежную сумму в размере 20 347,00 рублей; признать за ней право собственности на данное наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Представители ответчика МИФНС № 3 по доверенности ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д. 91-93).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1112 указанного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 данного постановления Пленума, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (пункт 7 статьи 220 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 88 НК РФ установлено, что уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5.4 Письма ФНС России от 2 апреля 2020 года № БВ-4-7/5648 «О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц», сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 мая 1984 года заключен брак между ФИО4 и ФИО5, после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 7).

25 декабря 2014 года ФИО4 на основании договора купли-продажи от 12 декабря 2014 года приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: .... (л.д. 10).

15 июля 2020 года ФИО4 в МИФНС России № 3 по Волгоградской области была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год по форме 3-НДФЛ с заявлением на имущественный налоговый вычет в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ по расходам на приобретение объекта недвижимости, расположенного по адресу: .... Камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы за 2019 год завершена без выявления нарушений. Имущественный налоговый вычет, заявленный в декларации, подтвержден в полном объеме. Заявление на возврат излишне уплаченной суммы в размере 20 347,00 рублей по налогу на доходы физических лиц за 2019 год от ФИО4 не поступало, решение о возврате не принималось (л.д. 24-28, 89).

26 ноября 2020 года ФИО4 умер (л.д. 23).

Из наследственного дела № 35/2021 следует, что к нотариусу Жирновского района Волгоградской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО4 обратилась ФИО1 Дети наследодателя ФИО8, ФИО9, ФИО10 отказались от причитающегося им наследства, в пользу супруги наследодателя ФИО1 При этом нотариусом были выданы истцу свидетельства о праве на наследство по закону на движимое и недвижимое имущество (л.д. 53-87).

8 апреля 2023 года с использованием сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО1 обратилась в МИФНС № 3 с заявлением о возврате излишне уплаченного налога ФИО4, ей как его наследнику, в ответ на которое ответчиком было разъяснено, что такой возврат действующим налоговым законодательством не предусмотрен, так как наследники не являются участниками налоговых правоотношений, а сумма излишне уплаченного налога подлежит включению в состав наследства и выплате только на основании решения суда (л.д. 101-102).

Суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, исходя из того, что материалами дела подтверждено, что ФИО4 обратился в налоговый орган с заявлением о получении налогового вычета, при этом налоговым органом по результатам проведения камеральной проверки подтверждено право ФИО4 на получение имущественного налогового вычета в размере 20 347,00 рублей, однако, по независящим от наследодателя причинам (в связи со смертью), решение о возврате налога налоговым органом принято не было в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершего 26 ноября 2020 года, имущества в виде денежной суммы 20 347,00 рублей в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ФИО4 в связи с приобретением квартиры, и не полученного им в связи со смертью, а также признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета 20 347,00 рублей.

Суд отмечает, что ответчик указанную сумму не оспорил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требований ФИО1 (СНИЛС № ....) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области (ИНН<***>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 26 ноября 2020 года, имущество в виде денежной суммы в счет имущественного налогового вычета в размере 20347,00 рублей.

Признать за ФИО1 после смерти ФИО4, умершего 26 ноября 2020 года, в порядке наследования по закону право собственности на имущество в виде суммы в счет имущественного налогового вычета в размере 20347,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Ветлугин

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2023 года