Постановление № 5-33/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-33/2020

Дело №

УИД: 28RS0№-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2020 года пгт. Экимчан

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.<адрес><адрес><адрес><адрес>, работающего в ФГУП «Почта России» оператором по сопровождению, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1 в нарушение подпункта 4 пункта 7 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10р «О введении режима повышенной готовности» находился в помещении магазина ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Экимчан, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски, тем самым не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении не представили, на личном участии в судебном заседании не настаивали.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правилповедения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3настоящего Кодекса, и влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCov) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Распоряжением Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10р «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), на территории <адрес><адрес> с 8.00 часов ДД.ММ.ГГГГ введён режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ <адрес><адрес>.

Согласно продпункту 4 пункта 7 Распоряжением Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10р «О введении режима повышенной готовности» всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории <адрес><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещён вход и нахождение в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут находился в помещении магазина ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, пгт.Экимчан, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1 находился в помещении магазина ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, пгт.Экимчан, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зашёл в помещение магазина ИП ФИО2 без маски, по причине того, что он не взял её с собой, возвращаться за маской или приобретать её он не захотел, на замечание продавца, сказал, что забыл маску на работе;

- письменным объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе в качестве продавца в магазине ИП ФИО2, куда около 09 часов 30 минут вошёл мужчина – работник «Почта России», мужчина находился без маски. Она сделал ему замечание по поводу отсутствия маски, на что вошедший пояснил, что забыл маску на работе. На её предложение приобрести маску в магазине или сходить за ней на работу, мужчина ответил отказом. В указанное время в помещении магазина также находилась ФИО3;

- письменным объяснением ФИО7от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут она зашла в магазин ИП ФИО2, через некоторое время вошёл неизвестный ей мужчина, который был без маски, продавец ФИО7 сделала ему замечание, по поводу отсутствия маски, на что мужчина ответил, что забыл её;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение УУП ОП по <адрес> ФИО7, о том, что при проверке магазина ИП «ФИО2» был выявлен гражданин ФИО1, который находился перед торговым прилавком, без первичных средств индивидуальной защиты (медицинской маски).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, указывающими на необходимость квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Довод ФИО1 о том, что он забыл маску,- не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, - в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.6 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.П. Булат

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>,

ИНН <***>, КПП 281901001, код ОКТМО 10645000,

КБК 18№,

Расчётный счёт получателя платежа 40№, БИК 041012001,

УИН 18№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный суд.