Решение № 2А-251/2021 2А-251/2021~М-161/2021 М-161/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-251/2021Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные № мотивированное 12 марта 2021 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Тавда 12 марта 2021 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Зыкова И.А., административного ответчика ФИО1, при секретаре Кесарецких К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи и видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело № по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО1 ФИО5, Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 12 января 2018 года, и подлежащего освобождению 16 августа 2021 года, в связи с отбытием срока наказания. В обоснование административного искового заявления указано, что тяжкие преступления по приговору суда совершены в состоянии опасного рецидива. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора был согласен, не согласен был с количеством явок на регистрацию и запрещением выезда за пределы Свердловской области, поскольку нуждается в лечении. В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 8 лет и возложить административные ограничения, которые были указаны административным истцом. Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в новой редакции ст. 86 Уголовного кодекса, которая распространяется на осужденного). Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 12 января 2018 года по п.«а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п.п. «а, д» ч. 2 ст. 161, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию назначенному на основании ч. 3, 4 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162, п.п. «а, д» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких преступлений и совершены ФИО1 при опасном рецидиве. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ), поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 Характеризуется административный ответчик отрицательно, в период отбывания уголовного наказания за нарушение установленного порядка отбывания наказания пять раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения 16 августа 2021 года по отбытию наказания, намерен проживать по адресу: <адрес>, о чем указал в заявлении начальнику исправительного учреждения. Поскольку ФИО1 совершил тяжкие преступления при опасном рецидиве, освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 16 августа 2021 года, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет. С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1 его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений, и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. Меньшее количество явок на регистрацию не будет гарантировать должного надзора за осужденным на свободе. Ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков, суд считает возможным не устанавливать, поскольку это является нарушением права на отдых и досуг, а также приобретение продуктов питания в таких местах. В этой части административного иска суд в удовлетворении отказывает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости – восемь лет, и установить в отношении ФИО1 ФИО8 административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; - обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. В остальной части в удовлетворении административного иска отказать. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области. Решение вынесено в совещательной комнате машинописным способом. Судья Федотова Н.С. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |