Определение № 33-680/2026 от 10 марта 2026 г.

Дело № 33-680/2026

Номер производства в суде 1 инстанции № 2-2170/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года г. Иваново

Судья Ивановского областного суда Чайка М.В., изучив частную жалобу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на определение Ивановского районного суда Ивановской области от 18 декабря 2025 года,

установил:

Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 18 декабря 2025 года заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 23 октября 2025 года по делу № по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о расторжении договора страхования жизни, взыскании денежных средств по договору страхования жизни, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов оставлено без удовлетворения.

На вышеуказанное определение суда заявителем ООО СК «Сбербанк страхование жизни» подана частная жалоба ДД.ММ.ГГГГ

Судом первой инстанции указанная частная жалоба в соответствии с ч. 4 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) направлена в Ивановский областной суд.

Определением судьи Ивановского областного суда от 13 февраля 2026 настоящая частная жалоба оставлена без движения, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» предложено исправить в срок до 6 марта 2026 указанные в определении суда недостатки, а именно: оплатить госпошлину, представить документы, подтверждающие направление копии частной жалобы или вручение лицам, участвующим в деле, а именно: ФИО1, ПАО Сбербанк.

Подпунктом 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ определено, что апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Апеллянтом не были исправлены допущенные нарушения, на которые было указано судьей в вышеназванном определении об оставлении частной жалобы без движения, что является в силу ч. 1 ст. 324 ГПК РФ основанием для возвращения частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» частную жалобу на определение Ивановского районного суда Ивановской области от 18 декабря 2025 года.

Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Чайка М.В.