Постановление № 5-233/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-233/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 24 июня 2019 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2019 года в 09 часов 30 минут в Ставропольском крае Нефтекумском районе вблизи п. Затеречный ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Джета, государственный регистрационный знак <***> был остановлен на 121 км. ФАД Кочубей-Нефтекумск-Минеральные Воды за нарушение ПДД, за которое ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. После чего сотрудниками полиции было предложено передать документы на право управление транспортного средства, однако ФИО1 проигнорировал просьбу сотрудников полиции и пытался скрыться. После непродолжительной погони он был остановлен на 122 км. + 700 метров ФАД Кочубей-Нефтекумск-Минеральные Воды. Сотрудники полиции неоднократно просили предоставить документы на право управление транспортного средства, но ФИО1 игнорировал требования, вел себя агрессивно, размахивал руками. Сотрудниками полиции ФИО1 неоднократно предупреждался, что в случае если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила, вместе с тем ФИО1 продолжал игнорировать законные требования сотрудников полиции, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», и он был доставлен в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами дела, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, раскаивается в содеянном.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <адрес>, содержащего обстоятельства правонарушения, согласующимися с рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, протоколом о задержании НФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе, возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах

В соответствие с 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (в ред. от 12.07.2017года) «О Правилах дорожного движения», водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется права останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1 имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц