Решение № 2-6073/2020 2-6073/2020~М-5022/2020 М-5022/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-6073/2020

№ 2-6073/2020

УИД 28RS0004-01-2020-007080-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Гридиной А.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Благовещенска о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 11 октября 2019 года умер её отец ФИО2, после его смерти осталось имущество - 1/3 доли в однокомнатной квартире № ***, общей площадью 31.8 кв.м., расположенной в г.Благовещенске Амурской области по пер.***. Она является его дочерью и, после смерти ФИО3, наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине - пандемией коронавируса COVID-19 и последующей самоизоляцией, а также отсутствия нотариуса в связи с той же пандемией. Кроме неё наследников больше нет. Другие наследники второй очереди и т.д. заявлений нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не подавали и на наследственное имущество умершего ФИО3 никто не претендует. Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открывшемся наследстве или пропустил срок по другой уважительной причине и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Просит суд восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося 10 октября 2019 года, после смерти наследодателя ФИО3.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что с 29 ноября 2019 года проходила стажировку, после был период пандемии - коронавирус, не могла обратиться к нотариусу. Проходила стажировку в г.Шимановск, поскольку были в 2019 году трудные финансовые обстоятельства, ей необходимо было выехать, проходила стажировку в торговом павильоне. Стажировка была с 11:00 до 22:00 часов вечера 5 дней в неделю, так как она не была связана с профессией продавца, ей нужно было все знать и изучать. На время стажировки проживала у подруги, домой в г.Благовещенск не приезжала. Она не знала, что можно обратиться к нотариусу за оформлением наследства по месту нахождения. В письменном виде к нотариусу не обращалась, звонила на стационарный телефон, но на вызов никто не отвечал. У отца есть мама, её бабушка, которая является инвалидом 2 группы, за оформлением наследственных прав не обращалась. Отец отца умер, с супругой отец был разведен, других детей у него нет. Наследственное дело не открывалось, завещание он не составлял. О смерти отца узнала 10 октября 2019 года, похороны состоялись 13 октября 2019 года, она ими занималась. В квартире сейчас никто не живет, имеется большой долг, она планирует, в случае восстановления судом срока принятия наследства продать квартиру и рассчитаться с долгами.

Представитель ответчика Администрации г.Благовещенска предоставил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится, заявленные требования интересов Администрации г.Благовещенска не затрагивают. Разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.

В судебное заседание не явились представитель ответчика, третье лицо ФИО4, представитель третьего лица НО «Нотариальная палата Амурской области», о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно заявлению в материалах дела, представители ответчика, третьего лица НО «Нотариальная палата Амурской области» ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно повторному свидетельству о расторжении брака серии I-OT № 512468 от 11 декабря 2001 года, брак между ФИО3 и ФИО5 прекращен на основании решения суда г.Благовещенска Амурской области от 15 июня 1995 года, о чем 07 августа 1995 года составлена запись акта о расторжении брака № 670. После расторжения брака бывшей супруге присвоена фамилия ФИО6.

Из повторного свидетельства о рождении серии I-OT № *** от 25 февраля 2003 года следует, что ФИО7, *** года рождения, является дочерью ФИО8 и ФИО5

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-OT № *** от 16 ноября 2019 года, ФИО9 и ФИО7 заключили брак 16 ноября 2019 года, о чем составлена запись акта о заключении брака № 120199280000102287006. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО10, жене - ФИО10.

Согласно свидетельству о смерти серии I-OT № *** от 11 октября 2019 года, ФИО3, *** года рождения, умер 08 октября 2019 года, о чем 11 октября 2019 года отделом ЗАГС по г.Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области составлена запись акта о смерти № 170199280000102392003.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, которым в силу ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о государственной регистрации права 28 АА № 154541 от 06 апреля 2007 года следует, что ФИО3, *** года рождения, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,8 кв.м., расположенной по адресу: ***. Иные участники общей долевой собственности: ФИО7, ФИО5. Ограничения (обременения) права не зарегистрированы. Данные обстоятельства также подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01 сентября 2020 года № КУВИ-002/2020-17410910.

Согласно информации, предоставленной НО «Нотариальная палата Амурской области» 11 сентября 2020 года, по сведениям, имеющихся в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, по состоянию на 11 сентября 2020 года, наследственное дело к имуществу ФИО8, *** года рождения, умершего 08 октября 2019 года, нотариусами не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 умер 08 октября 2019 года, на момент смерти являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: ***.

Из материалов дела следует, что ФИО11 (дочь) и ФИО4 (мать), в силу ст.1142 ГК РФ, являются наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3. Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, так как законные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. То есть на момент подачи искового заявления (31 июля 2020 года) истцом пропущен срок для принятия наследства.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля допрошена ФИО5, которая суду пояснила, что является матерью истца ФИО1. Квартира, расположенная по адресу: ***, приобреталась, когда они с супругом уже находились в разводе. Предполагалось, что в дальнейшем эта квартира достанется их дочери. Так как ФИО3 употреблял спиртные напитки, квартира была оформлена в долевую собственность, то есть собственниками по 1/3 доли являются её бывший супруг, дочь и она. Других детей в их браке не было. В настоящее время в квартире никто не проживает. У бывшего супруга осталась мать, но она в наследство не вступала, у неё имеется свое жилье. Каких-либо притязании от иных лиц нет. Дочь не смогла вступить в наследство в установленный законом срок, так как уезжала на подработку в г.Шимановск, было трудно с финансовым положением. Уехала сразу после похорон на три месяца в период пандемии.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из искового заявления, истец в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением для принятия наследства.

Из содержания искового заявления, пояснений истца следует, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как в период с 29 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года проходила стажировку в торговом объекте г.Шимановска Амурской области, о том, что можно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по месту своего временного проживания, не знала, полагала, что можно обратиться к нотариусу только по месту смерти её отца. В дальнейшем препятствием для обращения к нотариусу стала пандемия, опасаясь за свое здоровье и здоровье своего малолетнего ребенка, находилась на самоизоляции.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, *** года рождения, проходила стажировку с 29 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года в торговом объекте г.Шимановска Амурской области, данные обстоятельства подтверждаются справкой от 20 августа 2020 года, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО12.

Кроме того, находят свое подтверждение доводы истца о том, что в период с марта 2020 года по июнь 2020 года на территории Российской Федерации, в том числе и на территории Амурской области сложилась неблагоприятная эпидемиологическая ситуация, связанная с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). В связи с данными обстоятельствами, в соответствии со ст.14 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года № 2 «О дополнительных мероприятиях по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), распоряжением губернатора Амурской области от 27 января 2020 года № 10-р «О введении режима повышенной готовности» на территории Амурской области введены санитарные ограничения в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе, были предусмотрены такие меры санитарной защиты населения как ограничение доступа граждан в учреждения, самоизоляция граждан по месту их жительства и иные меры.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для принятия наследства после смерти отца по уважительной причине, следовательно, заявленные требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению. На основании изложенного, ФИО1, *** года рождения, следует восстановить срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, открывшегося после смерти ФИО3, *** года рождения, умершего 08 октября 2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО1, *** года рождения, восстановить срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, открывшегося после смерти ФИО3, *** года рождения, умершего 08 октября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Беляева

решение изготовлено 28 октября 2020 года