Решение № 2-1112/2017 2-1112/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1112/2017Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1112/2017г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 августа 2017 года г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Т.В. при секретаре Козловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 11.01.2016г. между обществом и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым общество предоставило ответчице заем в сумме 13 350 рублей, а она обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме 16 332 руб. 24 коп. не позднее 26.01.2016г. Проценты за пользование займом установлены в размере 1,4% за каждый день пользования займом. 26.01.2016г. заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено Дополнительное соглашение №. 11.02.2016г. заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено Дополнительное соглашение №. 12.03.2016г. заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено Дополнительное соглашение №. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и суммы процентов за его пользование. По состоянию на 02.06.2017г. долг ответчицы составляет 96 608 руб. 93 коп., в том числе основной долг – 13 310 руб. 48 коп., проценты – 83 298 руб. 45 коп. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в общей сумме 96 608 руб. 93 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 11.01.2016 года ООО «МФО УК Деньги сразу ЮГ» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключили договор займа № №, согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 13 350 руб. на срок не позднее 26.01.2016г., а Заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в размере 1,4% за каждый день пользования займом (511% годовых), погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом в размере 16 332 руб. 24 коп. 26.01.2016г. Договор включает в себя информационный блок, содержащий индивидуальные условия договора и Общие условия договора микрозайма «Привлекательный» без обеспечения. Информационный блок включает в себя условия договора, согласованные с Займодавцем и Заемщиком индивидуально. Общие условия договора микрозайма «Привлекательный» (условия) включают в себя условия, установленные Займодавцем и с которыми Заемщик соглашается в полном объеме. Пунктом 4.3 Общих условий договора микрозайма «Привлекательный» предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 2 Информационного блока (26.01.2016г.), Займодавец вправе начислять Заемщику проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 информационного блока договора (511% годовых). Проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму основного долга заемщика по договору, займодавец вправе начислять проценты за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (займом) (п.4.1. Общих условий). Судом установлено, что ФИО1 11.01.2016г. был предоставлен заем в сумме 13 350 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. 26.01.2016г. ФИО1 выплатила ООО «МФО УК Деньги сразу ЮГ» 2 982 руб. 24 коп. (проценты) и 17 руб. 76 коп. (основной долг), однако, остальной платеж в погашение займа ею произведен не был. 26.01.2016г. ООО «МФО УК Деньги сразу ЮГ» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключили Дополнительное соглашение № к договору займа № №, согласно которому Заемщик обязуется вернуть в срок до 11.02.2016г. денежные средства в размере 13 332 руб. 24 коп., предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) суммы займа, а также проценты по займу за период с 27.01.2016г. по дату оплаты оставшейся (непогашенной) суммы займа в размере 511 % годовых, общая сумма платежа составит 16 310 руб. 48 коп. 11.02.2016г. ФИО1 выплатила ООО «МФО УК Деньги сразу ЮГ» 2 978 руб. 24коп. (проценты) и 21 руб. 76 коп. (основной долг), однако, остальной платеж в погашение займа ею произведен не был. 11.02.2016г. ООО «МФО УК Деньги сразу ЮГ» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключили Дополнительное соглашение № к договору займа № №, согласно которому Заемщик обязуется вернуть в срок до 27.02.2016г. денежные средства в размере 13 310 руб. 48 коп., предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) суммы займа, а также проценты по займу за период с 12.02.2016г. по дату оплаты оставшейся (непогашенной) суммы займа в размере 511 % годовых, общая сумма платежа составит 16 283 руб. 92 коп. 12.03.2016г. ФИО1 выплатила ООО «МФО УК Деньги сразу ЮГ» 5 400 руб. (проценты), однако, остальной платеж в погашение займа ею произведен не был. 12.03.2016г. ООО «МФО УК Деньги сразу ЮГ» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключили Дополнительное соглашение № к договору займа № №, согласно которому Заемщик обязуется вернуть в срок до 02.04.2016г. денежные средства в размере 175 руб. 20 коп., предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) суммы процентов по займу за период с 12.02.2016г. по 12.03.2016г., денежные средства в размере 13 310 руб. 48 коп., предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) суммы займа, а также проценты по займу за период с 13.03.2016г. по дату оплаты оставшейся (непогашенной) суммы займа в размере 511 % годовых, общая сумма платежа составит 17 388 руб. 32 коп. Однако, в установленный срок ФИО1 свои обязательства по возврату займа и процентов не исполнила. 01.11.2016г. изменено наименование ООО «МФО УК Деньги сразу ЮГ» на ООО «Микрокредитная компания Деньги Сразу ЮГ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по договору займа составляет 96 608 руб. 93 коп., в том числе основной долг – 13 310 руб. 48 коп., проценты за пользование займом – 83 298 руб. 45 коп. (за период с 12.03.2016г. по 02.06.2017г.). Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспорен и ответчицей, поэтому полагает возможным взыскать указанные в нем суммы в пользу ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу Юг» с ответчицы ФИО1 Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 098 руб. 27 коп. В связи с чем, в пользу ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу Юг» с ответчицы подлежит взысканию в возмещение судебных расходов 3 098 руб. 27 коп. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа № МЮ-052/1600053 в сумме 96 608 рублей 93 копейки, а также 3 098 рублей 27 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 99707 рублей 20 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд. Судья Т.В. Панченко Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2017г. Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ООО "Микрокредитная компания УК ДС ЮГ" (подробнее)Судьи дела:Панченко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |