Решение № 2А-284/2025 2А-284/2025~М-264/2025 А-284/2025 М-264/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-284/2025

Дело №а-284/2025

34RS0№-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «13» августа 2025 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,

с участием заместителя прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Лебедевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области к П.Н.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к П.Н.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указывает, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 08.06.2023 года П.Н.А. назначено наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком семь месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по приговору от 08.06.2023 года частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден П.Н.А. из ФКУ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.Н.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: 1) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц; 2) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. С ДД.ММ.ГГГГ П.Н.А. состоит на учете административного надзора в отделе МВД России по <адрес>. Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения П.Н.А. следующими административными ограничениями: - обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц. После этого, П.Н.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В настоящее время П.Н.А. проживает по адресу: <адрес>. Официально нигде не работает, средства к существованию получает путем подработок у жителей <адрес>, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Просит суд: дополнить П.Н.А. ранее установленные ограничения ограничением: запрет посещения и пребывания в определенных местах, а именно, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, посещение дискотек, ночных клубов, кафе, ресторанов.

Административный истец – представитель отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик П.Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Заместитель прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Лебедева Д.А. в судебном заседании считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение заместителя прокурора, оценив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 28-30/ в отношении П.Н.А. установлен административный надзор на срок три года.

Приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 51-55/, П.Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком семь месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.Н.А. отменено. В соответствие с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено П.Н.А. окончательное наказание, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы сроком один год два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился П.Н.А. из ФКУ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания /л.д. 12/.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 57-60/ в отношении П.Н.А. установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после освобождения от отбывания наказания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде: - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий им участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 61-63/ дополнены ранее установленные административные ограничения П.Н.А. следующими административными ограничениями: - обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> /л.д. 66-67/ П.Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области /л.д. 64-65/ П.Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая, что П.Н.А. совершил два административных правонарушения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении ему административных ограничений.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области к П.Н.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения П.Н.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, следующими административными ограничениями:

- запрет посещения и пребывания в определенных местах, а именно, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, посещение дискотек, ночных клубов, кафе, ресторанов.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с помощью компьютера.

Председательствующий судья Р.П. Захаров